Guben i låddan

Strategisk härdsmälta

2011-03-16T22:19:00.020+01:00

Det som nu har hänt med flera kärnkraftsreaktorer efter jordbävningen i Japan är ännu en allvarlig bekräftesle på att det motsånd mot kärnkraften som Centerpartiet bedrivit i alla år varit befogat.

För mig, och säkert många andra, som aktivt kämpat för en snabbare kärnkraftsavveckling känns därför just nu partiets "strategibyte" genom energiöverenskommelsen med alliansen särskilt frustrerande.

Även om det som hänt i Japan inte utan vidare går att översätta till svenska förhållanden,vilket kärnkraftens vänner också varit snabba att påpeka, visar det ändå än en gång att stora kärnkraftkatastrofer kan hända och förr eller senare händer runtom i världen.

Man känner sig heller inte mycket bättre av att höra våra centerministrars kommentarer när de tillfrågas om vad vi för Sveriges del kan dra för slutsatser av det inträffade.Det man svarar kunde lika gärna ha sagts av Jan Björklund ,Carl B Hamilton eller någon annan av kärnkraftsfundamentalisterna i alliansregeringen.

Hur kunde mitt kära centerparti hamna så fel i kärnkrafsfrågan ? Var det verkligen genomtänkt av partiledningen att, i någon slags förhoppning om att lättare nå målet genom att kompromissa, låta taktiken överordnas ideologin ?

Hur skall väljarna kunna förstå och tro på att vi egentligen inte ändrat uppfattning utan bara bytt strategi när vi nu i en ny kärnkraftsdebatt kommer att tvingas försvara en energiöverenskommelse som innebär att nya kärnkraftverk får byggas ?

Nu sitter vi där med vår tvättade hals med en ny global kärnkraftsdebatt under uppsegling och skall försöka förklara varför vi låtit sossar och andra överta våra tidigare ståndpunkter bara för att hålla ihop alliansregeringen.

För mig känns det som en strategisk härdsmälta.

Idrottens alkoholberoende

2011-03-07T12:58:00.013+01:00

Utan alkoholförsäljningen på Cloetta Center skulle LHC inte ha råd med sina spelarlöner,framkom det vid ett seminarium om "Ansvarfull alkoholservering" som Östergötlands Idorttsförbund nyligen arrangerade.

Eller med andra ord. Ju mer sprit som säljs vid LHC:s matcher ju större är chansen att vinna elitserien.För det måste väl bli kontentan av detta resonomang ?

Att utövande av idrott och alkohol inte hör ihop är en självklarhet. Det borde det också vara för all verksamhet inom idottsföreningarnas ram.

Däremot kan jag hålla med om att idrottspublikens relationer till alkoholen delvis är en annan sak.Idrotten kan varken välja eller bestämma över sin egen publik.I det fallet gäller vad som är allmängilltigt för samhället, d v s att det är upp till den enskilde individen vilka relationer man har till alkoholen.

Men därifrån är det något helt annat att en idrottsförening bedriver alkoholförsäljning för att finansiera idrotten.
Att göra elitidrotten alkoholberoende är inte bara moraliskt förkastligt. Det innebär också att man på sikt gräver sin egen grav.

Ungdomar behöver mötesplatser

2011-02-22T11:56:00.018+01:00

Sedan Barn- och ungdomsnämnden i Linköping fått uppdraget att svara för kommunens fritidsverksamhet för unga har,trots att det egentligen inte finns något sådant beslut, ungdomar i övre tonåren i praktiken blivit utestängda från fritidsgårdarna.

Verksamheten har helt kommit att inriktas mot ungdomar i grundskoleåldern, d v s mot de åldersgrupper som ligger inom Barn- och ungdomsnämndens ansvarsområde.

Det har inneburit att ungdomar som kommit upp i gymnasieåldern inte längre har tillgång till den mötesplats som tidigare fritidsgården varit för många.Det har nämnts exempel på hur de som under sin grundskoletid varit flitiga besökare på den lokala fritidsgården ,när de börjat gymnasiet och blivit "för gamla", får stå utanför utan att bli insläppta.

Det har ,förutom att de äldre tonåringarna inte är Barn- och ungdomsnämndens ansvar ,bl a sagts att dessa ofta på sin fritid ändå söker sig bort från sitt bostadsområde och att det dessutom är svårt att få verksamheten att fungera bra med allt för stor åldersspridning.

Det är argument jag inte riktigt köper. Jag tror tvärtom att många "äldre" tonåringar gärna skulle vilja tillbringa sin fritid i det egna bostadsområdet om det bara fanns mötesplatser där man spontat kunde träffas och umgås.Och vad gäller det påstådda problemet med för stor åldersspridning är min uppfattning att det mer handlar om vilka aktiviteter man kan erbjuda.

Jag är naturligtvis fullständigt medveten om att detta också är en resursfråga. Jag har därför inom min egen kommundel bl a tittat lite på hur mycket av de medel som är avsatta för fritidsverksamhet som går till att hålla fritidsgården öppen och har, utan att jag vågar ange några exakta tal, funnit att merparten går till verksamhet under skoltid.

Även om fritidsgårdarna skulle öppnas som mötesplatser för "äldre"ungdomar är det säkert inget som passar alla.Men det skulle kunna vara en viktig del i det utbud av icke kommmersiella mötesplatser som föreningslivet och Kultur- och fritidsnämnden tillsammans kan erbjuda.

Kommunen bör därför i sitt fritidsutbud till de unga, överge det kommunala förvaltnings- och nämndperspektivet med sina administrativa åldersgränser, och i stället se till helheten och ungdomarnas egna önskemål. Något som på senare tid tyvärr försvårats av att man valt att bygga in fritidsgårdarna i skolans lokaler i förhoppningen om att unga, till skillnad från vuxna,gärna tillbringar sin fritid på sin arbetsplats

Utifrån helhetsperspektivet och ungdomarna själva tror jag att det vore bäst om Kultur- och fritidsnämnden fick överta ansvaret för den fritidsverksamhet som vänder sig till ungdomar utanför skoltid.

Sverige får inte svika sitt globala ansvar

2011-02-21T12:53:00.007+01:00

Samtidigt som den globala bristen på livsmedel skapar oro i stora delar av världen håller vi här i Sverige på att svälta ut vårt eget jordbruk.
Risken för att vi inom några få år inte har någon svensk köttproduktion kvar är överhängande.

Bristen på anständiga krav på miljö och djurskydd för producenter i de länder som konkurrerar med svensk köttproduktion har satt svenska bönder i strykklass.

Tyvärr kan man inte heller förvänta sig att de svenska hushållen skall rädda den svenska produktionen genom att köpa svenskt kött före inporterat så länge det offentliga vid sina upphandlingar inte tar någon hänsyn till varken miljö eller djurhållning utan bara ser till priset och bristfälliga kvalitetskrav.

Det måste bli en ändring på detta. Det handlar inte bara om ansvaret för att kunna ha kvar en inhemsk livsmedelsproduktion utan i ännu högre grad om det globala ansvaret för att motverka bristen på livsmedel i en värld som svälter.

LHC - ett värdefullt varumärke för Linköping

2011-01-05T19:21:00.012+01:00

Att LHC är ett värdefullt varumärke för Linköping håller nog de flesta med om.
Det har också kommunen bekräftat genom olika former av stöd till föreningen,inte minst genom bygget av Cloetta Center.

Av debatten har på senare tid framgått att man från LHC:s ledning tycker detta stöd är för dåligt om kommunen vill att föreningen skall kunna hålla sig kvar på den elitnivå man nu befinner sig.I en förhoppning om ökat kommunalt stöd har man därför framfört två alternativa önskemål.Antingen att det kommunala bolaget Lejonfastigheter som äger Cloetta Center sänker sin hyra eller att man säljer arenan till klubben.

I sin argumentation för ett ökat kommunalt stöd har man bl a pekat på de ökade skatteinkomster som LHC:s verksamhet genererar.

Att LHC:s genom sin verksamhet bidrar till ökade inkomster för bl a hotell- och restaurangnäringen och handeln i Linköping är det ingen tvekan om. Men i frågan om skatteinkomsterna till kommunen är sambandet långt ifrån lika självklart.

Genom det skatteutjämningssystem vi har i Sverige är det inte givet att en kommun får någon del av att de totala skatteinkomsterna ökar.Det beror helt på vilka skatteinkomster man har i f t andra kommuner och på befolkningsstrukturen.
Hur avstår jag från att ge mig närmare in på. Men så är det.

Det finns dock en annan aspekt. Kommunen fungerar inte som ett vinstgivande företag.De inkomster man får in i skatt går helt och hållet tillbaka till medborgarna i form av skola,vård och omsorg,infrastruktur o s v. Det är m a o ett nollsummespel inom vilket de skattebetalare som t ex LHC bidrar med skall ha samma del som alla andra.

Det är inte volymen skatteinkomster som avgör om en kommun har stark eller svag ekonomi .Det är balansen mellan inkomster och utgifter och hur effektivt kommunen bedriver sin verksamhet som är helt avgörande.

Det här glöms ofta bort i debatten. Eller är det möjligen så att allt för få vet hur kommunal ekonomi fungerar.I vart fall torde LHC:s argument på den punkten inte väga särskilt tungt.

En helt annan sak att är det när det gäller kommunens näringsliv.Det är hit som de ökade inkomsterna som LHC genererar går.Det borde därför rimligen också vara här som det största intresset att stödja LHC borde ligga.

Det skulle man kunna visa genom att oftare utnyttja och hyra Cloetta Center för olika typer av evenemang och på så sätt öka förutsättningarna för att sänka hyran för LHC. En annan möjlighet vore att ställa upp med borgen för klubben vid ett eventuellt köp av arenan.

Gör fas 3 till fas 1

2011-01-05T13:33:00.008+01:00

I Corren har den senaste tiden förts en dabatt om de sk fas 3-jobben.

Med fas 3-jobb menas något som kan liknas med arbetspraktik, efter att man blivit utförsäkrad från a-kassan

Skitjobb och förvaring tycker en del "fastreare" , andra är jättenöjda.

Utgångspunkten för debatten har varit att fas 3- jobben skall vara meningsfulla, att de inte får användas för ordinarie arbetsuppgifter hos arbetsgivaren och att ingen får tjäna pengar på dem.

Till att börja med bör man kanske fråga sig vilka arbetgivare som kan vara intresserade av den typen av arbetskraft.I vart fall torde det inte gälla privata företag,vars syfte är att tjäna pengar.Och beträffande offentliga arbetsgivare kan man undra vad det är för typ av meningsfulla arbetsuppgifter som inte kan utföras av ordinarie personal.

Satsa på utbildning istället säger sossarna. Till vad kan man undra och vad är det för typ av utbildning som inte redan finns eller kan ordnas inom det ordianrie utbildningssytemet ? Och varför skulla somliga få ersättning till sin försörjning under utbildningstiden medan andra måste ta studielån?

Nej,sanningen är att det inte finns och aldrig,inte heller under sossarnas tid vid makten, har funnits någon bra lösning på problemet med långtidsarbetslösheten. I vart fall inte inom ramen för dagens trygghetssystem.

Skall man på sikt komma åt problemet måste man först ändra på de grundläggande förutsättningarna för samhällets insatser mot arbetslösheten.Dels genom att inte använda a-kassan som en förstahandsåtgärd vid arbetslöshet,dels genom att ta bort det mesta av restriktionerna för de samhällsfinansierade arbetsmarknadsåtgärderna.

A-kassa borde inte vara det första som erbjuds den arbetslöse som sökt men ännu inte fått jobb.Det är väldigt lätt att fastna i ett utanförskap som leder till långtidsarbetslöshet och därmed ställas utanför den krets där de flesta arbetsgivare rekryterar sina anställda.

Det bästa vore därför att man redan från början,innan någon hunnit hamna i passivitet och mer eller mindre uppgivenhet, under en begränsad tid erbjöds det som nu kallas fas 3-jobb .Då vore man fortfarande kvar i jobb.Förutsättningarna att härifrån, i detta tidigare skede, ta sig in på den ordinarie arbetsmarkanden igen,skulle sannorlikt vara betydligt större. Det som nu kallas fas 3 borde därför i stället vara en fas 1-åtgärd.

Men för att detta skall kunna fungera i praktiken måste arbetsmarknadsmyndigheten kunna acceptera att man gör jobb som arbetgivaren har ekonomisk nytta av och som kanske i första han borde utföras av ordinarie personal.

Jag inser naturligtvis att det skulle finnas både ekonomiska och formella problem med det här sättet att försöka angripa problemet.Inte minst vad gäller avgränsningen mot den ordinarie arbetsmarkanden och konkurrensfrågan.

Men mot bakgrund av de resultat vi sett av de metoder som hittills prövats vore det kanske ändå värt ett allvarligt försök.

Fel slutsats,Maud

2010-12-13T10:21:00.004+01:00

Självmordsattentatet i Stockholm visar att beslutet om FRA-lagen var rätt,säger Maud Olofsson i ett uttalande i Aftonbladet.

Tvärtom Maud. Det visar att FRA-lagen ,den här gången i vart fall, inte var till någon nytta.

Sossarnas problem är också Centerns

2010-12-10T16:27:00.019+01:00

Den kris Socialdemokratrerna nu genomgår har ytterst sin grund i att man, precis som Centerpartiet, från början är ett folkrörelseparti.

Utmärkande för ett folkrörelseparti är att politiken utvecklas underifrån i det personliga mötet mellan individer och grupper med gemensamma värderingar.

Som genom en uppochnedvänd tratt förs sedan tankar och idéer upp genom organisationen till partistämmor/kongresser och partiledningar och formas på vägen till praktisk politik.

Partistyrelsers och partiledningars huvuduppgift skall vara att driva den politik som på detta sätt vuxit fram.

Även om det beskriver något av en idealbild och att det kanske inte alltid fungerat så har man ändå stävat i den riktningen och fram till realtivt modern tid något så när lyckats upprätthålla denna "folkrörelseprincip".I (s) slogs väl sista spiken i kistan för detta av Göran Persson.

En levande folkrörelse förutsätter en aktiv medlemskår.Det är den som ger den dynamik som finns i de ständigt pågående personliga kontakterna både horisontellt och vertikalt i rörelsen.

Inom Centerrörelsen försämrades dessa kontakter avsevärt i och med den senaste organisationsförändringen och genom att man inte längre har riksstämmor på samma sätt som tidigare. Sedan man gick in i alliansregeringen har de få mötesplatser som fortfarande funnits inom organsiationen ,så gott som helt upphört att fungera.

Bland de centerpartister jag träffat är det t ex få fler än jag som känt till vem Anna-Karin Hatt var innan hon utsågs till minister.Hur duktig hon än må vara är det en tydlig illustration av hur avståndet inom organisationen ökat trots att medlemskåren krymt.

I dag har sociala media fått ersätta det personliga mötet.Folkrörelsen heter inte längre Centern utan Facebook.

Resultatet har blivit att framför allt många något äldre medlemmar och kärnväljare inte längre har någon kontakt med varandra och att de yngre träffas på nätet.En kanske oundvklig utveckling.Men som har sitt pris.

Det innebär också att politiken inte längre växer fram och förankras underifrån utan skapas av partiledning och patibyråkrater.

I stället för att vara rörelsens röst och redskap att föra fram den politik som vuxit fram från rötterna måste man därför , i den den lilla kontakt man fortfarande har med medlemskåren, ägna tid och kraft åt att övertyga denna om att den politik man för är den rätta. Och hittils under de senaste åren har det oftast bara inneburit lite mer eller mindre av samma uppfattningar som de övriga partierna i alliansen står för .

Det mest påtagliga exemplet på hur en fråga aldrig får hanteras i ett "folkrörelseparti" är kärnkraftsfrågan.Även om beslutet att ändra strategi i någon mening var oundvilkigt var det aldrig förankrat hos det som fortfarande finns kvar av rörelsen.

Det gemensamma problemet för både Sossarna och Centern, som nu lett till en kris hos (s) och som så småningom riskerar att även drabba (c), är att politiken inte längre växer fram från djupet utan utformas av en partielit.

Det fungerar inte i ett parti med folkrörelsebakgrund.

Skall Centern undvika att drunkna i det blå moderathavet måste den interna ideologiska debatten återuppväckas och kontaktnätet både vertikalt och horisontellt förstärkas.
Och det är bråttom.

WikiLeaks - en väckarklocka

2010-12-09T18:58:00.006+01:00

När Berlinmuren föll i slutet av 80-talet väcktes hos många förhoppningen att de mänskliga fri- och rättigheterna och den individuella friheten skulle få ökat utrymme i världen.

Utvecklingen de senare åren pekar tyvärr i motsatt riktning.

Efter 11 september-attentaten har man på många håll i västvärlden börjat anamma metoder som tidigare bara tillämpades i diktaturer.

FRA-lagen är ett exempel på vårt eget svenska bidrag till denna utveckling. Att en myndighet med stöd av lagen skulle tillåtas spionera på oss vanliga medborgare var knappast något vi kunnat ha tänkt oss för ett 20-tal år sedan då det fortfarande fanns många som tyckte att personnummer var något i högsta grad integritetskränkande.

Den polisinsats i Göteborg för en tid sedan,byggd på ett spaningsarbete som fått Jönssonligan att rodna,då man i gryningen stormade in med tungt beväpnad polis hos två helt oskyldiga familjer, var en direkt följd av att man bedrivit avlyssning med stöd av FRA-lagen.

Inte helt förvånande är det USA som gått i bräschen.

Med bl a behandlingen av fångarna på Guantanamobasen och i Irak och genom att i avsikt att dölja de värsta övergreppen, "köpa" fängelseplatser i ännu mindre nogräknade stater, har de ansvariga visat ett totalt förakt för de stolta deklarationerna i den egna konstitutionen..

Sveriges medverkan vid den Amerikanska säkerhetstjänstens transporter av,på mer eller mindre saklig grund, misstänkta terrorister från mellanöstern ,är en pinsam påminnelse om Sverige i vissa fall inte är särskilt mycket bättre än USA.

Jag har svårt att frigöra mig från tanken att den senaste tidens händelser kring WikiLeaks har ett samband med den här utvecklingen och att WikiLeaks på något sätt representerar ett begynnade folkligt uppror mot att allt mer av de medborgerliga fri- och rättigheterna undergrävs i den förmenta kampen mot terrorism.

Kanske man kan bli den väckarklocka som behövs för att vi skall inse vad som håller på att hända.

Ansvarslöst av Landstinget

2010-12-07T14:11:00.003+01:00

När den sk Ädelreformen infördes för ett antal år sedan var det i avsikt att renodla kommunernas och landstingens ansvar inom äldrevården.

I debatten som föregick reformen redovisades åtskilliga exempel på de problem för både vårdtagare och vårdgivare som det otydliga ansvaret förde med sig. Ibland rena rama stolleproven.Som när t ex landstingets personal hade ansvaret för att tvätta det ena benet och kommunen det andra på en person med en infektion ena foten.

Redan när reformen togs var vi många som ifrågasatte om den i praktiken skulle lösa problemen, vilket den uppenbarligen inte heller har gjort.

Det är inte rimligt att vårdbehövande människor skall behöva bli lidande av en otydlig ansvarsfördelning mellan två institutioner med samma rätt att ta ut skatt av medborgarna.

Det är minst sagt anmärkningsvärt att en enskild tjänsteman hos Landstinget har kunnat besluta om detta utan att först försäkra sig om att inte vårdtagarna kommer i kläm.Har det överhuvud taget förekommit någon kommunikation med kommunens Äldrenämnd före beslutet ? Och vad har i så fall nämnden haft för uppfattning ?

Det borde här precis som i socialtjänstlagen, i lagtexten finnas ett tydligt besked om vem som har det yttersta ansvaret om man inte frivilligt kan komma överens om vem som skall betala.

I det här fallet handlar det ju dessutom om en redan etablerad form av vård som man uppenbarligen har ansett inte bara vara till gagn för den enskilda vårdtagaren ,utan även sparat pengar för både landsting och kommun.

Från kommunledning till folkrörelse

2010-11-09T17:52:00.015+01:00

Som det just nu ser ut kommer vi efter nyår att ha minst 11 kommunalråd i Linköping.
Den politiska ledningsorganisationen håller m a o på att växa till en hel folkrörelse.

Det är en olycklig utveckling som kommer att leda till både ett svåröverskådligt och otydligt politiskt ledarskap och ökad maktkoncentration.

För medborgarna kommer det att bli närmast omöjligt att hålla reda på vem som har ansvar för vad, med risk för att allt så småningom hamnar i knät på Paul Lindvall som orförande i kommunstyrelsen

För att kunna finansiera 11 kommunalråd utan att det leder till för stora kostnadsökningar kommer det att bli nödvändigt att till kommunalrådsuppdragen även knyta flera andra tunga politiska uppdrag .

Det kommer att innebära att det mesta av makten kommer att koncenteras till kommunalråden på fritidspolitikernas bekostnad.Mot bakgrund av svårigheterna att rekrytera engagerade och kompetenta fritidspolitiker binder man på så sätt ris åt egen rygg.

Det har redan som det varit de senaste åren, inte varit helt bra att kommunalråden också har varit ordförande i en tung nämnd.Det har gjort att man samtidigt som man ,i sin egenskap av kommunalråd ,skall ha ett övergripande perspektiv på fördelningen av kommunens resurser, också företrätt sin nämnds särintressen. Det har bl a gått ut över det samordningsansvar man haft och som är ett av kommunalrådens viktigaste uppgifter.

Utan att peka ut något speciellt finns det flera exempel på det, som både fört med sig ökade kostnader och gått ut över verksamhetens kvalitet.

Till bilden hör också beslutet att införa politiska sekreterare,vilket betyder att ytterligare ett antal personer kommer att knytas till den politiska ledningen.

En ledningsorganisation av det här formatet blir sällan effektiv då en stor del av tillgänlig tid behöver tas i anspråk för intern kommunikation på bekostnad av de externa kontakterna och med de egna partiorganisationerna.

Nu är det väl troligen för sent den här gången. Men inför nästa val vore det nog klokt av partierna att göra en ordentlig utvärdering av kommunalrådsinflationen.

Blockpolitiken - ett hot mot demokratin

2010-11-09T17:24:00.004+01:00

Jag har tidigare vid flera tillfällen gett uttryck för min misstro mot blockpolitiken och det hot som den utgör mot en demokrti som bygger på ett flerpartisystem.

Vi får nu den ena bekräftelsen efter den andra på detta när de politiska huvudmotståndarna i valet ,(s) och (m) ,i flera kommuner gått ihop och bildat, eller är på väg att bilda, gemensam majoritet.

Det visar tydligt hur man från de båda största partierna sätter makten före ideologin. Det kommer att leda till ,vilket troligen ingår i strategin, att övriga partier forlorar sitt inflytande och därmed på sikt utageras.

Så småningom kommer vi att vara i samma situation som USA med två dominerande politiska grupperingar med allt vad det innebär av krympande utrymme för mångfald och nyansering.

Hans Majestät Människan

2010-11-09T16:31:00.006+01:00

Den senaste tidens turbulens kring den nyutkomna boken om kungen har visat att även Majestätet ,precis som alla vi andra, kan göra bort sig.Vilket jag fö tycker att han har rätt till.

Då tänker jag inte i första han på vad som står i boken, för det varken jag har läst eller bryr mig om,utan på det sätt som han i älgskogen försökte hantera journalistdrevet.

Det är bra.Det visar att även kungen är som vanliga människor med sina fel och brister och ibland lite bristfälliga omdömen.

Förhoppningsvis kan denna insikt bli inledningen till en något mer saklig och mindre känsloladdad diskussion om kungahusets roll i vårt i övrigt så moderna svenska samhälle och om rimligheten i att upprätthålla denna kvarleva från medeltiden, ursprungligen byggd på krig och övergrepp.

HURRA !

2010-10-30T16:04:00.006+02:00

Folktandvården planerar att öppna en klinik i Ljungsbro igen.

HURRA,HURRA.

Det är vi i Närrådet, som kämpat för detta i flera år, naturligtvis väldigt glada för.Men gladast är vi givetvis som boende i kommundelen.

Nedläggningen av tandvårdskliniken 2004 var ett stort nedelag för oss alla och gav upphov till stor besvikelse och vrede gent emot de ansvariga.

Den försämring av tandsvårdsservicen ,och de problem för framför allt barnfamiljerna som det ledde till ,har också senare bekräftats i en enkät som Landstinget själva 2007 lät göra inom kommundelen.

Det var desstom högst ologiskt att i ett expansivt område som Vreta kloster - Ljungsbro, stick i stäv med kommunens framtidsplaner, dra ner på den offentliga servicen istället för att bygga ut den.

Men nu skall vi inte gnälla mer utan istället uttrycka vår tacksamhet till dem som lyssnat till oss och förnuftet och varit storsinta nog att kunna ändra sig.

Tack.

Logistisk förskola

2010-10-30T15:35:00.003+02:00

Såg att kommunen länkte lösa bristen på förskolelokaler genom införskaffandet av ett par bussar.

Inom handeln har man sedan länge sparat in på kostnaderna för lagerlokaler genom att istället låta varorna rulla runt på vägarna.

Idén att använda sig av samma logistiska lösning inom förskoleverksamheten är minst sagt kreativ. Något sådant skulle jag aldrig ha kommit på.

1 + 1 = 1

2010-10-23T12:47:00.006+02:00

Östsvenska Handelskammaren har genom sin rådgivare, förre landshövdingen Björn Eriksson, lanserat förslaget att Linköpings och Norrköpings kommuner skall slås samman. På så sätt skulle regionen bättre kunna hävda sig i f t andra regioner,menar man.

Utgångspunkten är att Östgötaregionen haft en svagare tillväxt än andra jämförbara delar av landet.

Om detta har nu utbrutit ett veritabelt ordkrig mellan Björn Eriksson och Linköpings förre borgmästare Eva Joelsson.

Hur det ligger till med de jämförelser Handelskammaren gjort och hur man räknat kan vi lämna därhän.

En sammanslagning av Linköping och Norrköping vore ändå ingen lösning på problemet, i den mån det nu är ett problem.

Rent allmänt brukar sällan sammanslagningar ge de tillväxteffekter man för det mesta förväntar sig.Det gäller på de flesta områden och kanske speciellt inom offentlig verksamhet.

Vid de kommunsammanläggningar som genomfördes i slutet på 70-talet när ett antal småkommuner gick upp i större, gällde helt andra förutsättningar än i dag.

Handelskammaren bortser dessutom från det mycket centala faktum att kommunernas uppgift i första hand är att tillhandahålla sina medborgare vård,skola och omsorg och planera för bostäder och service. Det utifrån detta man har att organisera sig och inte i första hand för att vara tillväxtmotor för det privata näringslivet.

Regionen består dessutom inte bara av Linköping och Norrköping utan minst elva kommuner till.Det är fö i det perspektivet man måste se sig i jämförelsen med andra regioner.

Anta ändå att någon högre makt, d v s väljarna i de båda kommunerna,skulle bestämma sig för att slå sig samman. Ja,då är långt ifrån någon enkel väg att beträda.Förslagsställarna förefaller nämligen att helt bortse ifrån de helt olika politiska kulturer som råder i de dessa båda kommuner. Att slå samman politiskt styrda organisationer är något helt annat än att fusionera företag och myndigheter.

Jag tror dessutom att Handelskammaren skjuter över målet när man tror att en sammanslagning skulle gynna tillväxten i regionen.Jag tror tvärtom , att det är just olikheterna,mångfalden och konkurrensen som befrämjar utvecklingen både i fråga om tillväxt och kvalitet.Att tro att 1 + 1 blir 2 genom en smmanslagning är nog en felbedömning. 1 + 1 skulle säkert fortfarande förbli 1.

På de områden där det finns fördelar med att samverka har dessutom de båda kommunerna sedan länge redan börjat med det.

Att fortsätta på den vägen tror jag bäst gynnar hela regionen.

Hej, nu är jag tillbaka.

2010-10-16T12:21:00.008+02:00

Det finns de som hört av sig till mig och undrat varför jag inte kommit med några nya inlägg på min blogg på länge.Jag har t o m fått vanliga brev om det, vilket är lite roligt.

Det är naturligtvis kul att det finns någon som överhuvudtaget märkt att jag legat lågt med bloggandet några månader.

Men förklaringen är enkel. Titta bara på den stora bilden så förstår ni. Jag har helt enkelt gjort som Thomas Bodström, även under valrörelsen prioriterat familjen.

Den 26:e den här månaden kommer jag att delta vid mitt sista kommunfullmäktigemöte efter att ha varit ordinarie ledamot i över 35 år. Så nu börjar mitt nya ,lite mer fria och obundna, liv.

Visst, jag kommer säkert att sakna en del av det som varit.Men det ger mig ockå möjligheten att börja något nytt.

Men så mycket är klart att så länge jag kan kommer jag att ,med de möjligheter som står till buds ,ge uttryck för mina åsikter om hur samhället bör utvecklas och fungera.

Så hej. Nu är jag här igen. Och räkna för säkerhets skull inte bort mig än.
Och du, nu finns jag även på facebook.

Vindkraften - vårt bästa försvar.

2010-10-16T11:19:00.004+02:00

Om vindkraften utgör ett så stort hot mot militärflyget att den enligt försvarsmakten bör förbjudas borde man väl göra tvärtom och istället bygga nya vindkraftverk över hela landet. Ett bättre och billigare försvar mot flygangrepp är svårt att tänka sig.

Såvida nu inte ett potenteiellt fientligt flyg är bättre på att skilja ett vindkraftverk från ett annat flygplan .

Blockpolitiken skadar Sverige

2010-03-13T12:04:00.016+01:00

Låt mig först klargöra att jag ,trots ett stort historiskt intresse, knappast har en aning om omständigheterna kring händelserna i Armenien 1915.Om det var folkmord eller inte kan jag därför inte bedöma.

Jag kan därför heller inte bli annat än imponerad över den stora kunskap som riksdagens ledamöter tycks besitta i frågan.

För det kan väl ändå inte vara så att Riskdagens beslut har något med den svenska blockpolitiken att göra?

För medge att det måste vara svårt för gemene man att tro att exakt hälften plus en av Riksdagens ledamöter tycker att det just nu finns anledning att ,till inte förpliktigande, uttala sig om något som hände i annan del av världen för snart 100 år sedan. Särsklit som denna hälft med några få undatag råkar tillhöra oppositionen.

Det är naturligtvis ingen som tror. Alla förstår ju att det här handlar om politiskt tjyv och rackarspel. Vilket gör det särskilt tragiskt mot bakgrund av att det, oavsett vad som är rätt eller fel, trots allt rör sig om en mycket allvarlig händelse.

Konsekvenserna den här gången blir en nedfrysning av relationerna mellan Turkiet och Sverige med avbrutna diplomatiska förbindelser och försämrat handelsutbyte. Men än värre är att mycket talar för att det även skadar Armeniernas sak.

Jag förmodar att oppositionen under ledning av Mona Sahlin tycker att denna "Pyrrhusseger" är värd sitt pris. (Jag utgår ifrån att riksdagledamöterna som är så väl historiskt bevandrade vet vem Pyrrhos var).

Hela denna uppvisning är en tragisk bekräftelse på hur idiotisk blockpolitiken är.
Den här gången gällde det ett uttalande om ett annat lands agerande för ca 100 år sedan.
Men det kunde lika gärna ha gällt en viktig nationell angelägenhet i nutid.

Det är inte rimligt att viktiga beslut i Riksdagen skall avgöras utifrån taktiska överväganden där det betyder mer att vinna en omröstning än att se till resultatet.

Den här typen av beklämmande taktikspel av de som satts att ta ansvar för landet är knappast ägnat att stärka förtroendet för demokratin.

Martin Lind - bäst i Sverige

2010-02-11T11:55:00.003+01:00

Martin Lind är den biskop i Sverige som använder mest pengar för representation.

Utmärkt. Det visar att han sköter sitt jobb. För vad skall en biskop annars göra än att representera.Inte kan jag komma på något.

Kör hårt bara. Och skulle inte representationsanslaget räcka till går det alltid att slå igen någon landsbygdskyrka eller sälja en prästgård.

Aktiv dödshjälp - en fråga om rätten att utsläcka liv

2010-01-18T13:51:00.022+01:00

Frågan om en legalisering av aktiv dödshjälp (eutanasi) återkommer med jämna mellanrum i den offentliga debatten.

I TV-programmet Agenda häromkvällen var det dags igen.Då diskuterades ämnet mellan Fredrik Federley ( c) och Chatrine Pålsson-Ahlgren (kd). Den ena för och den andra mot.

Jag tror inte att någon blev särsklilt mycket klokare av det. Det är inte möjligt att på några minuter gå på djupet och få alla aspekter på frågan belysta.

Och som ofta förr utgick diskussionen från en enskild människas situation och lidande inför ett snart och oundvikligt slut och om dennes önskan att få avsluta sitt liv.

Sett i det individuella perspektivet tror jag nog att väldigt många tycker att det är närmast självklart att man själv skall få avgöra hur man på ett värdigt sätt skall få avsluta sitt liv innan sjukdom och lidande tar överhand.

Men när man ställer frågan hur och och med vems hjälp blir det betydligt mer komplicerat och kräver en betydligt djupare analys.

För det handlar inte bara om den enskilda individen här och just nu ,utan också om hur samhället från tid till annan ser ut i realtion till den enskilda människan.

Det är mycket möjligt att vi idag inom ramen för den demokrati vi har,skulle kunna utveckla ett tillräckligt rättssäkert system för aktiv dödshjälp.Men samhället förändras ständigt och andra faktorer än de som ryms inom de värderingar vi har för stunden kan i en oviss framtid komma att väga tyngre.Människovärdet är inte en gång för alla något oföränderligt.Det har vi sett allt för många exempel på i historien.

I min ungdom ,omedelbart efter andra världkriget, tyckte jag mig uppleva att människovärdet under en lång period uppvärderades. Något som jag uppfattade som ett etiskt lyft till följd av det totala människoförakt som kännetecknat kriget. Under många år har jag nu haft en obehaglig känsla att vi åter befinner oss i en nedåtgående trend.

Det är naturligtvis en subjektviv och lite svårdefinierbar känsla.För någon mätmetod för vår kollketiva etik finns ju inte.

Under min tid i riksdagen satt jag med i en utredning som hade i uppdrag att belysa och komma med förslag om vården i livets slutskede och som resulterade i ett betänkade med titeln "Döden angår oss alla. Värdig vård i livets slut." Där finns mycket intressant läsning för den som vill födjupa sig i ämnet.

Det ingick visserligen inte i vårt uppdrag att komma med förslag i frågan om dödshjälp.Men de flesta av de frågeställningar som finns i ämnet belystes väl.

En av de mycket viktiga frågor som väcks är vem som skall utföra själva handlingen att avsluta någons liv och den etiska aspekten på detta. Är det läkare och vårdpersonal ? Skall det i så fall., i motsats till andra uppgifter man har, vara möjligt att frånsäga sig ? Hur går det ihop med den etiska grund som sjukvårdspersonal både genom sin utbildning och i sin yrkesutövning fått att arbeta efter, att i varje läge göra sitt yttersta för att bota och uppehålla liv ? Hur skulle människors relation till sjukvården påverkas av vetskapen av att man även har rätt att utsläcka liv ?

En annan mycket svår fråga är vem som skall fatta beslutet om att någons liv skall avslutas då personen befinner sig i det tillståndet att han eller hon inte själv kan fatta beslutet ? Skall man kunna skriva "livstestamente" medan man fortfarande har autonomi ? Skall närstående kunna fatta beslutet utifrån vad man vet om personens livsuppfattning ? Här finns mycket att reflektera över då man bör ha i minnet att långt ifrån alla mot livets slut har möjlighet att fatta egna beslut.

Även om det ter sig självklart att man måste utgå från den inskilda människan får man inte bortse från samhällsapekten. Vad är det för etsik grund vårt samhälle skall stå på vad gäller livet och männiksovärdet ?

Min egen grunduppfattning är att samhället och sjukvården aldrig skall ta på sig uppgiften att utsläcka människors liv.Sjukvårdens ansvar i den palliativa vården måste vara att så långt det någonsin går, med de resurser som står till buds ,hjälpa att lindra den fysiska,psykiska, sociala och extentiella smärta vi känner inför döden.Att hjälpa människor att orka leva. Inte att dö.

Könskvotering

2010-01-16T14:34:00.022+01:00

Som framgått av media har vår EU-parlametariker Lena Eek föreslagit könskvotering till de kommunala bolagsstyrelserna.

Lyhörda som vi är har vi i vår familj gått steget längre och infört total könskvotering.

För att råda bot på obalansen med att ha fyra söner har vi därför infört " varannan generation damernas".

Hittills har vi kommit så långt att tre av våra söner sedan i somras lyckats få var sin dotter. Den fjärde är på gång med leverans på försommaren.

Vad det blir vet vi förstås inte än, men han brukar vara solidarisk mot familjen.

Anna Johanna Mikaela

Desorienterade lagstiftare

2010-01-12T20:16:00.016+01:00

Mina privata mobiltelefonsamtal och min e-post kan följas och kontrolleras av FRA.

På en anmälan från ett enskilt företag i mediabranchen kan polisen hämta min privata dator och gå igenom vad jag har på min hårddisk.

Över 800 ungdomar som kallats till förhör hos Linköpingspolisen för d sk dubbelmordet har mer eller mindre tvingats lämna DNA-prov för att bevisa sin oskuld.

Vart jag åker och vad jag gör på bussen skall följas genom kamerabevakning.

Detta har Riksdagen möjliggjort genom sin lagstiftning. Det är inte svårt att förstå att många har drabbats av den obehaglig känslan att vi går mot ett kontrollsamhälle.

Självklart ligger det ingen illvilja bakom de beslut Riksdagen fattar.

Det handlar snarare om vanmakt,tror jag. Vanmakt inför en allt grövre och ny typ av brottslighet, vanmakt inför oförmågan att hänga med i en allt snabbare teknisk utveckling ,vanmakt inför de attitydförändringar som bl a en den ökade internationaliseringen bidragit till.

Frågan är om man inte i ren frustration håller på att tappa orienteringsförmågan.

Jag tycker att det illusteras på ett nästan tragikomsikt sätt av det förslag, som ytterst innebär förbud mot att fotografera grupper av människor utan ett personligt medgivande från var och en.

Jag trodde först att det var ett skämt.För samtidigt som myndigheterna fått möjlighet att kontrollera folk i alla möjliga sammanhang skall det alltså bli förbjudet för en privatperson att fotografera på torget eller badstranden utan ett personligt medgivande från alla som kan riskera att komma med på bilden.

Med den digitala teknik som nu finns och med en kamera i varenda mobiltelefon ser förslagsställarna ,efter alla integritetsinskränkande lagar man hittills tagit, plötsligt en risk för intrång i den personliga integriteten.

Man tar sig för pannan. Snacka om att ha blivit omkörda av både teknik och attiyder.
Det är bara att se fram mot en ny ungdomsrevolt ala 60-talet.

Sverige - världsbäst på ideellt arbete

2010-01-03T22:49:00.005+01:00

Svenskarna är bäst i världen på att jobba ideellt, skriver Corren. Över 48 % av befolkningen har någon gång frivilligt och oavlönat gjort någon typ av ideellt arbete.

Inte så förvånande således att över 12 000 personer,mestadels män kan tänkas, har anmält sig till den ideella insatsen att ta död på 27 vargar.

GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR !

2009-12-24T13:42:00.003+01:00

Till Er båda som läser min blogg vill jag önska en GOD JUL OCH ETT GOTT NYTT ÅR.

Gerda Antti sätter ut hakan.

2009-12-23T18:57:00.012+01:00

I en debattartikel i Corren går Gerda Antti till hård attack mot svensk integrationspolitik i allmänhet och Migrationsverket i synnerhet.

Svenskar är inga "islamofober" men de känner sig överkörda av de eftergifter och anpassningar som ständigt sker till muslimska invandrargrupper, vars krav på "religiösa rättigheter" sträcker sig långt utanför moskéns väggar,menar hon.

Och som vanligt när Gerda Antti ryter till ,är det raka rör och inga krumbukter.

Man kan säkert se det hon säger från olika utgångspunkter och med olika perspektiv. Det kommer nog också att märkas i den fortsatta debatt vi kan förvänta oss.

Det mest intressanta är dock att en kulturpersonlighet som hon, som gjort sig känd för sin folklighet, nu öppnar för en hittills mer eller mindre tabubelagd debatt ,grundad på den typ av "politiskt inkorrekta" åsikter som åtskilliga vanliga svenskar ofta vädrar kring köksbordet och i umgängeskretsen.

Det är bra. Dels därför att det ligger en hel del i det hon säger.Dels därför att demokratins livsnerv ligger i den öppna debatten kring alla typer av samhällsfrågor.

Det är de etablerade partiernas stora misstag att försöka lägga locket på i migrations- och itegrationsfrågorna.

De flesta i min bekantskapskrets har någon gång tagit upp invandrar- och integrationsfrågan med mig och förväntat sig att jag som aktiv politiker skall kunna svara på sådana frågor som för det mesta ligger ljusår från främlingsfientlighet och rasim, men ändå är högst berättigade.

Många gånger har jag i min ambition att vara politiskt korrekt, kommit på mig själv med att försöka försvara ståndpunkter som jag egentligen inte vet om varken jag själv eller mitt parti kan stå för.

Inte för att jag är oärlig utan för att jag osäker på vad som är retorik och vad som är realiteter i allt man hör och läser.

De etablerade partierna gör sig själva och demokratin en stor otjänst om man inte släpper fram en öppen och saklig debatt kring dessa frågor.Särskilt som vi står inför en uppenbar risk att få in Sverigedemokraterna i Riksdagen efter nästa val.

Det får inte vara så att vanliga hyggliga människor med berättigade frågor om migrations- och integrationspolitiken kastas i gapet på Sverigedemokraterna därför att deras "egna" partier inte varken kan eller vill besvara dem eller att man i värsta blir beskylld för att vara främlingsfientlig eller rasist.

Julpyssel,livspussel och politruker.

2009-12-19T18:28:00.016+01:00

Det är nu ett bra tag sedan jag bloggade senast. Det blir så ibland. För även en person i min ålder måste få sitt livspussel att gå ihop.

Med vuxna barn, och på senare tid, ständigt nya barnbarn och alla förväntningar som ställs på farfars motvilliga medverkan i julspysslet, räcker tiden inte alltid till om man också skall hinna sköta sina politiska och ideella uppdrag.

Är man både ung tvillingpappa och kommunalråd kan det vara speciellt svårt att få livspusslet att gå ihop,skriver Muharrem Demirok på sin blogg.

Jag förstår precis vad han menar. För även om jag inte haft några tvillingar hade jag under min tid som relativt ungt kommunalråd fyra småbarn.(F ö något som kännetecknar centerkommunalråd i Linköping. Både min företrädare på posten Sten Axelsson och min efterträdare Gösta Gustavsson har varit fyrbarnsföräldrar.)

Utan min duktiga och kloka hustru hade det aldrig varit möjligt att få pusslet att gå ihop. Det var alltid hon som lyckades passa in de svåraste pusselbitarna.

Det låter naturligtvis fruktansvärt ojämlikt och och föråldrat. Men det gör nog egentligen ingen skillnad om kommunalrådsuppdraget innehas av en man eller en kvinna.

För uppdraget i sig självt är sådant att det inte går att klara det om man inte har någon i sin närhet som kan hjälpa till att få livspusslet att fungera. Och vad värre är.Trots att detta varit ett känt faktum så länge jag kan minnas är det fortfarande lika dant.

Att vara politiker på heltid har ett pris både för en själv och ens familj. Det kan min och många andra politikerfamiljer intyga.

Och när man någon gång försöker att ta i tu med problemet skjuter man för det mesta över målet.

Det händer nästan alltid att heltidspolitiker efter ett antal år med ett tufft och krävande uppdrag upplever att livspusslet inte längre går att få ihop. Först när även omgivningen utanför familjen börjar klagar över att man inte tillräckligt med tid att lyssna,att man uteblir från möten o s v, brukar man inse att man måste ta i tu med saken på något sätt.

För det mesta har man själv i hög grad bidragit till problemet genom att ta på sig en massa sidouppdrag som inte har har med grunduppdraget att göra.Jag vet exempel på kommunalråd som ägnat mer tid åt uppdrag utanför, än inom, den egna kommunen.Det har under årens lopp i variarende grad även förekommit här i Linköping.Inte oväntat är det ofta de kommunalråd som haft minst sådana sidouppgifter som gjort sig mest kända för att vara lättast att komma i kontakt med.

I stället för angripa problemet från grunden genom att koncentrera sig på huvuduppdraget och att försöka omfördela det politiska ansvaret börjar man oftast ,på typiskt svenskt manér ,att "se över ledningsorganisationen".
- "Kanske behövs det en förstärkning på min egen nivå, någon som kan lasta av mig den tråkiga och besvärliga delen av jobbet,hålla ställningarna när jag är bortrest och slipa saxen åt mig när jag skall ut och klippa band".

Den här typen av resonomang ,som utgår från individen istället för uppdraget, landar i regel i förslag om nya befattningar ,typ "politiska sekreterare". D v s en nivå till att kommunicera med utöver de man redan försummat.

Jag tror att problemet med att få toppolitikernas tid att räcka till och åstadkomma en dräglig arbetssituation för de som tagit på sid dessa ansvarsfulla uppgifter måste lösas genom omfördelning av det politiska ansvaret till fler demokratiskt valda personer och inte till politruker.

Politiker som inte har tid med ett normalt socialt liv, blir på sikt inga bra företrädare för sina väljare.Politik är inte bara siffror och paragrafer.Det handlar i än högre grad om den empati och inlevelseförmåga man bara kan få i den vardagliga kontakten med andra människor.

Burqan - en fråga om integritet

2009-10-11T12:13:00.014+02:00

Ska vi lagstifta om hur människor får klä sig ?

Ja, i vart fall om man får tro Staffan Danielsson och Lennart Pettersson som motionerat i Riksdagen om att förbjuda burka och nikaber i skolor och på arbetsplatser.

Själv anser jag att det leder helt fel.I den mån den här typen av klädsel skulle vara ett problem,vilket jag är tveksam till, måste det kunna hanteras utan lagstiftning.

Det kan väl inte vara så värst många skolelever som bär burqor eller nikaber att det kan vara ett problem för lärare och andra elever. Det låter konstruerat.

Om en arbetsgivare för sin anställda har krav på en viss klädsel får han väl avstå från att anställa personer som inte vill rätta sig efter detta.Det handlar ju om anställningsvillkor och har inget med jämdställdhet eller religionsfrihet att gör, som en del hävdar.

Ett återkommande motiv för en förbudslagstiftning är att det handlar om förtryckta kvinnors rätt till självbetämmande.Jag tycker det är att göra det lite för enkelt för sig.För det första vet vi för lite om vad dessa kvinnor egentligen vill.För det andra skulle en lagstiftning bara göra det ännu svårare för dem. Att ställas inför valet att behöva bryta mot svensk lag eller mot den egna kulturella och religiösa traditionen skulle troligen bara leda till att man istället valde att isolera sig.

Det här är inget som kan lösas med ett alexanderhugg i form av lagstiftning.

Jag har faktiskt lite svårt att förstå hur någon överhuvudtaget kan ifrågasätta folks rätt att klä sig som man vill.

Nu vet ju alla riksdagsledamöter att det är sällsynt att man får igenom sina motioner. Därför skriver man dem ofta mer för att väcka debatt än att nå resultat.

Jag hoppas att det här är en sådan motion. I så fall har man ändå i någon mening lyckts.

Det som dock gör mig lite mer bekymrad över det här förslaget är att det är ett ytterligare i raden av den senaste tidens förslag som handlar om intrång i den personliga integriteten. Det må vara FRA-lagen eller fildelningslagen eller förslag om kamerabevakning på våra bussar.De handlar alla om hur samhället skall öka sin makt och kontroll över den enskilda människan.

Jag tycker det är en obehaglig trend.Att med förment vällovliga motiv föreslå och besluta om inskränkningar av den personliga friheten är en farlig väg att gå om man vill behålla ett fritt och öppet samhälle.

Kanske tycker en och annan att jag målar en viss potentat på väggen. Men vi får aldrig slå oss till ro och tro att frihet och själbestmmanderätt är något för alltid vunnet.Det har världen sett allt för många bevis på.

Och rätten att bära burqa är ytterst en fråga om frihet och integritet hur man än vrider och vänder på den.

Den glömnda soptippen

2009-09-20T23:44:00.009+02:00

När är man gammal ?

Förmodligen när man jagat råttor på en soptipp som för länge sedan blivit bortglömnd av alla myndigheter.

För så verkar det ju vara med kommunens gamla ,för länge sedan nedlagda, soptipp bakom LSS klubbstuga vid segelbåtshamnen, där jag som grabb med kompisarna gick runt med slangbellan.

Fast nu verkar det ju bara gälla kommunen.För många, till åldern mogna Linköpingsbor, minns mycket väl var den låg och hur stor den var.

Och det är inte frågan om någon liten privat harmlös sopgrop, kan jag säga. Det är en jättetipp som gick ända ner till vattnet innan man ändrade åns sträckning.

Detta är i och för sig inte särskilt förvånande. På den tiden,t o m innan en nedlgada tippen i anslutning till det nuvarande reningsverket fanns,vägde miljöaspekterna vid placeringen av en soptipp inte särkilt tungt, om det överhuvudtaget ens gjordes någon miljöbedömning.

Det som förvånar mig är att man ingenstans i kommunens handlingar har hittat några uppgifter om denna stora kommunala soptipp.

Jag är övertygad om att sådana finns om man bara gräver tillräckligt djupt.

Jag är också nästan helt säker på att jag under min tid som kommunalråd,när vi diskuterade miljöproblem med gamla soptippar,bl a pekade på den nu aktuella tippen.

Det är naturligtvis möjligt att det aldrig har kommit med i några protokoll.Men det tvivlar jag på.

Hur som helst står kommunen nu inför ett mycket stort miljöproblem som först och främst måste klarläggas och därefter på lämpligt sätt åtgärdas.

Vi som minns hur det var ställer gärna upp med den information vi kan ge.

Telefonterror 2

2009-09-20T21:09:00.005+02:00

"Det är många som ringer just nu."

"Du är placerad i telefonkö som betjänas av 29 handläggare. Du har plats nummer 58 i kön. Din väntetid beräknas till ca 47 minuter ".

"Tack för att du väntar.Vi besvarar ditt samtal så snart vi kan"

"Gäller ditt ärende a, tryck 1. Gäller ditt ärende b, tryck 2. Gäller ditt ärende c, tryck 3. Annars vänta kvar."

" För att vi snabbare skall kunna behandla ditt ärende ber vi dig knappa in ditt personnummer.Avsluta med en fyrkant."

Känns det igen ?

Det finns få saker som kan få mig så topptunnor rasande som alla dessa telefonköer och detta eviga knapptryckande varje gång man försöker att få kontakt med någon myndighet eller något s k serviceföretag.

Det mesta går att ordna via internet sägs det. Jo visst, jag brukar försöka med det. Men ibland måste man tala med en levande människa som kan förstå vad man menar.

Den senaste inovationen i denna telefonterrorism är att kombinera knappandet med köandet.
Först väntetid för att komma fram. Sedan knappa in.Ny väntetid.Knappa in igen och ny väntetid o s v.Det tycks inte finnas någon gräns för vad man är beredd att utsätta människor för.

Lyckas man sedan till allt elände trycka på fel knapp efter 42 minuters väntetid och får börja om från början är blodstörtningen nära.

Ibland har den inspelade rösten att meddela att: "Om du inte vill vänta kan vi ringa upp dig när det blir din tur".

Försök inte med det säger jag bara.
För en tid sedan fick jag anledning att ringa sjukvårdsupplysningen. Ställd inför alternativet att vänta i telefonen i ca 50 minuter eller att bli uppringd när det var min tur ,valde jag det senare.
Det är 14 dagar sedan. Och än har ingen ringt.

Hur kan någon bara komma på något så sataniskt som telefonköer och knappa-in-val ?

Finns det ingen Guantanamobas för den här typen av terrorister ?

Telefonterror 1

2009-09-20T18:38:00.007+02:00

Jag blir så fruktansvärt trött på detta eviga ringande i tid och otid av dessa äppelhurtiga och envisa telefonförsäljare som försöker pådyvla en alltifrån elabonnemang till kalsongprenumerationer.

Det går knappast en dag utan att dessa, som svampar ur jorden framväxanade mer eller mindre seriösa sk callcenter ,tränger sig på. Snabbt som ögat och utan betänketid uppfordras man att ta ställning till något obegripligt erbjudande om ett telefonabonnemang eller nåt annat. Och om man inte bryskt ber dom dra åt pepparriket redan från början, får man ställa in sig på 10-15 minuters avbrott i något viktigare man höll på med.

Till råga på allt förefaller det också vara en bransch där många , i regel unga människor, får jobba mot underbetalning och ofta blir både utnyttjade och lurade.

Jag kan inte förstå hur seriösa företag kan tycka att detta är ett bra sätt att sälja sina tjänster eller produkter.Och om man nu tycker det kan man väl åtminstone använda sig av egna säljare som känner lite ansvar för det man säljer.

Det verkar finnas behov av en tydligare lagstiftning på det här området.

En kväll, under bästa sändningstid ,som det brukar heta, ringde det en kille och "erbjöd" mig att "utan kostnad" under en månad "prova" ett hälsopreparat som,enligt vad han själv sa, skulle göra mig piggare,gladare,vitalare och virilare och få mig att känna mig minst 20 år yngre. " Det enda du behövder binda dig för ...... o s v."

"Det kan jag inte ta på mitt samvete " sa jag.
"Vad menar du" sa killen.
"Jo" sa jag " hur skulle världen se ut om vi pensionärer var som du påstår att man blir av dina hälsopiller."
"Samhället förväntar sig att vi håller oss i skinnet, tar det lungt och sitter hemma framför TV:n och på sin höjd en och annan gång går på något pensionärsmöte eller i värsta fall deltar på någon shoppingresa till Ullared."

Klick ...

Spricka i alliansen ?

2009-09-09T22:20:00.004+02:00

"Alliansen spricker på kameraövervakning" brassar Corren på med i en rubrik.

Bakgrunden är att Centern och Folkpartiet, i motsats till övriga partier i kommunstyrelsen ,inte ansett att en ansökan om kameraövervakning på bussarna ,som kommunen skall yttra sig om till Länstyrelsen , var tillräckligt underbyggd för att man utan vidare skulle säga ja till den.

Men lite mer än så krävs det nog för att allianssamarbetet skall spricka.

Skulle man inte klara att hålla ihop bara för att man har något delade meningar om yttrande i en fråga som beslutas av någon annan vore det inte mycket till allians.

Gnällspik nr 1

2009-09-09T21:55:00.005+02:00

Av alla gnällspikar är socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros något i särklass.

Jag har aldrig hört honom göra annat än att gnälla på allt regeringen gör och jag tror aldrig jag har hört honom komma med något konstruktivt eller att säga vad han själv och hans parti vill göra istället.

I över ett års tid har han gnällt över att regeringen inte skjutit till mer pengar till kommunerna.När nu regeringen ,efter att ha fått bättre överblick på ekonomin,har beslutat tillskjuta 10 miljarder till kommnuner och landsting gnäller han ändå. "Regeringen agerar pressat" är det ända han lyckas få ur sig.

Det är patetiskt

Jag har blivit farfar

2009-09-05T21:13:00.002+02:00

Om någon undrar varför jag inte bloggat på ett tag, så titta bara på mina bilder så förstår ni.
Men vänta bara.Nu är det snart höst och valår. Så jag kommer snart igen.
Men just nu är det Johanna och Bellis som gäller.

Blockpolitiken urholkar demokratin

2009-07-11T16:06:00.010+02:00

Efter Almedalsveckan framgår det allt tydligare att Sverige,om inte formellt så i vart fall reellt, är på väg mot ett tvåpatisystem.

Den cementering av blockpolitiken som nu pågår är en tragisk bekräftelse på det politiska systemets oförmåga att hantera mångfald och kommer på sikt bara att ytterligare försvaga väljarans engangemang och inflytande.

Det är besynnerligt att svensk politik fortfarande relateras till den höger-vänsterskala, byggd på gamla "ismer", som håller på att spela sin roll.

För inte står väl den nationella politiska kampen idag mellan om vi ska ha ett socialistiskt/kommunistiskt eller ett kapitalistiskt samhällsskick ?

Den senaste internationella ekonomiska krisen och de åtgärder som vidtagits från såväl traditionella marknadsekonomier som USA och gamla kommunistsstater som Kina ,visar att höger-vänsterskalan i vart fall inte längre fungerar särskilt bra som politisk positionsbekrivning i makroekonomiska sammanhang.

Man kan därför med fog fråga sig vad höger-vänsterskalan i svensk politik egentligen står för annat än lite olika meningar om vilken nivå på skatt och politisk styrning som bäst gynnar den välfärd man över partigränserna är relativt överens om.

Blockpolitiken är inget som tillkommit i omtanke om väljarna.För deras inflytande och demokratin är den enbart negativ.Den gynnar knappast heller ekonomin och tillväxten eller löser klimatproblemen.Den har bara ett egenvärde för de politiska partierna som ett medel i kampen om den makten.

Valfrihetens dilemma

2009-07-11T15:11:00.007+02:00

"Eget val måste läggas ner" utropar Linköpings Tidning (LK) apropå möjligheten att välja sin egen vårdgivare inom ädrevården som Alliansen i Linköping infört.

Det ha inte, som man hoppades på, inneburit att fler småföretag kommit in på hemtjänstmarknaden där de stora drakarna Lean Link,Carema och Attendo fortfarande är helt dominerande.

Fler aktörer har till råga på allt också lett till ökade samverkansproblem mellan vårdgivarna,menar man.

Det finns naturligtvis en poäng i LK.s kritik.

För precis på samma sätt är det inom t ex dagligvaruhandeln där de flesta väljer att göra sina inköp hos de stora drakarna ICA,Coop och Hemköp istället för i småbutikerna. Där är dessutom samverkan är så gott som obefintlig.

Det kan därför vara dags att lägga ner valfriheten även här. För att nu inte tala om de politiska valen.

Flygkriget i sandlådan

2009-07-06T20:02:00.018+02:00

Det har utbrutit ett veritabelt ordkrig mellan politiker och flygplatsföreträdare från Norrköping och Linköping om vem som gjort vad beträffande en eventuell flyglinje till Helsingfors.

Man kan undra vad vanligt folk tänker när företrädare för de båda kommunerna ena stunden gullar med varandra så det nästan är äckligt och nästa stund pucklar på varandra så det ryker.

Det tyder på att det kan vara något grundläggande fel i samarbetsformerna.

I så fall tror jag att jag listat ut ungefär vad det är.

Det känns i bland som om vissa tycker att symboliken i samarbetet är det viktigaste.Att kunna visa väljarna att man är duktig och kan nå resultat.

Förslaget till gemensam överiktsplan är ett typiskt exempel på det.

Som jag kan se finns det är inget i detta förslag som i någon nämnvärd grad avviker från det som redan ryms i de båda kommunernas egna översiktsplaner.

Besluten om att bilda ett kommunalförbund för räddningstjänsten och att slå samman de båda kommunernas löne- och personaladministration föregicks inte av någon analys av för- och nackdelar värd namnet.Det viktigaste föreföll vara att visa att man kan samarbeta. Alltså mer en symbolhandling.

Redan när Norrköping och Linköping på 80-talet gemensamt arrangerade en stor mässa i Kungsträdgården i Stockholm under måttot "Dubbelt så bra" hade diskussionerna om samarbete pågått en tid.

Därefter utvecklades och fungerade det bra under ett par år. Det tror jag ,förutom att det i viss mån var personrelaterat, berodde på att man var överens om att det skulle vara inriktat på det som redan fanns i respektive kommun istället för att skapa nya plattformar att samarbeta kring.

Att skapa nya byråkartiska former för redan befintliga verksamheter tror jag bara krånglar till det.Det är dessutom demokratiskt tveksamt då det "halverar" väljarans inflytande.

Det märkliga är att samarbetet på 80-talet precis som nu ,fungerade utmärkt då det var borgerlig majoritet i Linköping och S-majoritet i Norrköping .Däremot gick det inte särskilt bra när det även var S-majoritet i Linköping.

När Norrköping ,stöttade av landshövdingen,började planera för ett köpcentrum i Norsholm och den dåvarnde S-majoriteten i Linköping svarade med att börja planera för ett köpcentrum i Mörtlösa svalande samarbetsglöden betänkligt.

Efter alla turer som under årens lopp varit i samarbetet mellan Norrköping och Linköping är min slutsats att det är viktigare att utveckla och fördjupa samarbetsklimatet än att fatta politiska beslut om organisatoriska förändringar. Då kommer resultaten så småningom av sig själva.

Alterantivet är att det som hittills från tid till annan hänger på vilka personer och partier som sitter vid makten.

Man måste vara medveten om att ett långsiktigt uthålligt samarbete måste bygga på en folkligt förankrad känsla av gemenskap och samhörighet. En vikänsla som inte bara bygger på upplevelsen av uppoffringar och eftergifter.

För det finns något som är viktigare än det mesta för ett fungerande samarbete och det är generositet.Man måste unna även sin samarbetspartner att tjäna på det man själv gör.

Det gäller även för kommuner och politiska partier.Och där sitter det för det mesta långt inne.

Kommunal värnskatt - en dödfödd tanke

2009-05-22T10:47:00.008+02:00

Alla prognoser pekar mot att kommunerna under åren framöver kommer att stå inför ett stort nyrekryteringsbehov av personal. Det började redan märkas före den ekonomska krisen.

Den demografiska utvecklingen gör att det troligen kommer att bli brist på arbetskraft inom några år, menar prognosmakarna.Det kommer i så fall också att innebära ökad konkurrens om arbetskraften mellan den offentliga och privata sektorn.

Därför är det något av en paradox om kommunerna nu under trycket av lågkonjunktur och finanskris tvingas skära ner på personal.

Priset för att först dra ner på personal och därefter relativt snart behöva nyanställa på nytt,och dessutom ännu fler, kan bli högt.

Sjukvårdsbiträden och lärare som förlorar sina jobb söker sig ofta till andra arbeten i den privata sektorn och återkommer inte när kommunen behöver dem igen. Och det gäller naturligtvis särskilt de yngre.

Det är därför ett slöseri med kompetens och erfarenhet att först avskeda utbildad kunnig personal och sedan efter kanske bara ett par år, på nytt behöva rekrytera och nyutbilda.

Jag har därför på senare tid umgåtts med den i politiska sammanhang närmast hädiska tanken att under ett par år tills ekonomin åter vänder, införa en kommunal värnskatt.

Vore verkligen en temporär skattehöjning på några hundralappar per år för de som har jobb, i syfte att värna vården och skolan, så farligt ?

För vad innebär egentligen på sikt alterantivet i kostnader och resursåtgång ?

OK, jag vet att det politiskt sett är en närmast dödfödd tanke,men ändå ....

Torftig målsättning

2009-05-15T15:33:00.009+02:00

I det förslag till gemensam översiktsplan för Linköping/Norrköping som nu är ute på remiss är målet att regionen till år 2030 skall uppnå 500 000 invånare.

Som jag ser det, består kommunerna av de människor som bor där och att det måsta vara utgångspunkten för alla kommunal planering.

Man kan fråga sig hur mycket lyckligare vi blir av att vara 80 000 fler om 10 år.
Om kommuninvånarnas trivsel och välfärd beror på hur många vi är förstår jag inte varför vi inte lika gärna kan sätta målet ännu högre. Och är det verkligen så att de som bor i Stockholmsregionen är så mycket lyckligare än vi i vår region.

Att överhuvudtaget sätta ett kvantitativt mål för människors levandsbetingelser tycker jag är torftigt.

Kommunernas huvuduppgift är att förse sina medborgare med en bra livsmiljö och en god kommunal service.

För att kunna göra det är det viktigare med att det finns en god balans mellan arbetstillfällen, skatteinkomster och servicenivå.

Det finns ingen garanti för att det uppnås genom en hög befokningstillväxt.Tvärtom finns det risk för att en för snabb tillväxt kräver så mycket av kommunens samlade resurser att det går ut över den kommunala servicen.

Arbetet med översiktsplanen borde därför istället rimligen inriktas mot kvalitativa mål. D v s att skapa goda livsvillkor för medborgarna.

Lyckas vi med kommer befolkningstillväxten av sig själv.

Det fula ordet

2009-05-15T13:23:00.007+02:00

Med över 300 miljoner i minskade skatteintäkter nästa år står kommunen inför en giganstisk uppgift.

Att hoppas på att regeringen skall kompensera bortfallet är inte realistiskt. Inte heller dom har dessa pengar såvida man inte vill betala med inflation och räntehöjningar. Och pengar som äts upp på det sättet har kommunerna ingen nytta av.

För oss och andra kommuner är därför det enda realistiska alternativet att minska sina kostnader. Och i kommunala sammanhang betyder nästan alltid mindre personal.

Minska personal betyder i sin tur ,för det mesta, kvalitetsförsämringar inom de personalintensiva kärnverksamheterna , skola och omsorg.

Även om Linköpings kommun har en jämförelsevis god ekonomi och i det korta perspektivet skulle kunna ta en del av sina tillgångar är det en vansklig strategi. För ingen av oss vet om och när det vänder uppåt igen.

Samtidigt har regeringen slagit fast att man inte kommer att acceptera en urholkning av de offentliga finanserna.

Det problem kommunen nu står inför, står i stark kontrast till den goda ekonomiska tillväxt vi haft de senaste åren.

Redan för flera år sedan varnade vi i kommunens Ekonomiuskott för att det kunde bli den här utvecklingen. Naturligtvis inte för att vi kunde förutse finanskrisen, utan för att vi förutsåg den förändrade ålderssammansättning av befolkningen vi har att vänta under kommande år med framförallt många fler äldre men även fler barn.

Vid flera tillfällen varnade jag också i olika sammanhang för att låta de ökade skatteintäkterna lura oss att ta hela detta ekonomiska utrymme i anspråk.

Tyvärr var det ingen som ville lyssna på det örat.Det hade nu inte varit fel att ha det utrymmet kvar.

Som lagen nu ser ut är det dock inte, hur konstigt det än kan låta, möjligt för en kommun att "samla i lador" för kommande behov. Det har med övergripande samhällsekonomiska aspekter att göra.

En möjlighet hade därför varit att under de goda åren,sänka kommunalskatten för att nu när behoven ökat och skatteinkomsterna minskat ,höja den igen.

En flexibel kommunalskatt är en helt möjlig och samhällekonomiskt klok metod att överbrygga upp- och nedgångar i kommunens ekonomi. Men inga politiska majoriteter har av rent dogmatiska skäl vågat pröva detta.

För de politiska partierna,beronde på vilket man nu menar, är ord som skattehöjningar eller skattesänkningar så fula att de knappast ens används för internt bruk.

Även om ordet flexibilitet ofta gillas ,gäller det inte i det här fallet

Det ger mycket sällan några poäng att kunna säga "vad var det ja sa" .Men nog tycker jag att det är lite synd att partierna ibland låter sig fångas av sina egna dogmer.

Centern på väg åt höger

2009-05-11T10:40:00.006+02:00

Det är väl så man kan sammanfatta presskommentarerna från Centerns nu avslutade stämma i Örebro.

Och så kan man naturligtvis uttrycka det om man vill envisas med att beskriva politiken i en skala mellan två politiska ideologier som ingen längre förespråkar.

För egen del medger jag gärna att denna "högervridning" inte är något jag känner mig särskilt bekväm med.Med risk för att bli beskylld för att vara en bitter föredätting, tro jag inte att denna positionsförändring på sikt gynnar varken landet eller partiet. Dessutom tror jag att det inför det kommande valet är strategiskt feltänkt av partiledningen. Efter en lågkonjunktur och en ekonomisk kris svänger alltid den politiska pendeln tillbaka något.

Å andra sidan.

Att beskriva svensk politik av i dag i en skala som härrör från en tid då de två numera döda världsideologierna ,den råa oreglerade marknadsekonomin stod som motpol till en statsstyrd kommunism ,låter sig inte enkelt göras.

Dagens verklighet går inte att beskriva i termer som har sina referenser i en värld som de flesta männiksor idag bara läst om i historieböckerna.

Ett utmärkt exempel på hur trubbigt detta instrument är och hur värlsbilden förändrats är besluten om de mångmiljardbelopp som olika stater den senaste tiden pumpat in i bankerna.

Med min generations nomenklatur är detta en gigantisk statsreglering långt ut på vänsterskalan.Men denna globala förflyttning åt vänster har inte blivit föremål för så värst många tidningsrubriker.

Vad jag menar är att Centerns krav idag på en översyn av arbetsrätten, sett i perspektivet av hur det nu ser ut på arbetsmarknaden och för näringslivet, inte är något som lite förenklat kan placeras in på en politisk skala som är relaterad till det samhälle vi hade under första halvan av 1900-talet.

Därför kan man, om man vill ,hellre se förslaget mer som en pragmatisk åtgärd för att få hjulen att snurra lättare och därmed skapa förutsättningar för att bevara välfärden.

Nya tider - nya gnällspikar

2009-05-05T09:55:00.006+02:00

År efter år har Centerns genom sina kommunalråd i Linköping,tidigare Gösta Gustavsson och nu Muharrem Demirok, envetet jobbat för att utveckla och förbättra kommunen.

Och visst har man väl lyckats bra.På några få år har kommunen vuxit med tiotusentals invånare och en ständig ström av nya bostadsområden med moderna bostäder har vuxit fram i hela kommunen.

På miljöområdet har hänt massor, allt ifrån biogasbussar som går på egenproducerat drivmedel till skapandet av det nya naturområdet i Rosenkälla,för att nu nämna ett par exempel.

Kort sagt.Under de år Centern i olika politiksa kontellationer haft ansvar för bl a miljö och bostadsplanering har i stort sett hela det moderna Linköping utvecklats.

Dock med en skillnad i tiden.

Innan majoritetskiftet 2006 var det Paul Lindvall (M) som ständigt gnölade på att det togs fram för få planer,byggdes för lite och var för lång tomtkö.Nu är det Mats Johansson (S).

Otäckt finansieringsbehov

2009-04-27T13:34:00.003+02:00

I slutet på förra året antog kommunfullmäktige en tvåårsbudet för 2009 och 2010.Den ekonomiska krisen har sedan dess lett till att inkomsterna i denna beräknas minska med ca 200 miljoner kronor.

Det är enligt min mening ett så pass stort belopp att det inte går att hantera genom att lägga ut nya besparingsbeting på nämnderna. Gör man så lägger man så gott som hela belastningen på kärnverksamheterna skola ,vård och omsorg.

Det anser jag i nuvarande svåra situation inte vara någon självklarhet.
Tvärtom, finns det nu all anledning i världen att prioritera om mellan olika verksamheter för att så långt som möjligt skydda just kärnverksamheterna.
Det kan t ex innebära att stora kostsamma investeringsprojekt får skjutas något på framtiden för att kommunen skall slippa att minska på personalen i skolan och vården.

Att hålla bygg- och anläggningsbranchen under aramarna är ingen kommunal uppgift. Det är statens uppgift i en lågkonjunktur.Speciellt som kommunerna nu till största delen får klara sig själva, vilket jag tycker är bra.

Mer staliga pengar till kommunerna än de man nu lovat ledar bara i förlängningen till att man får igen det som andra kostnader i form av inflation och räntehöjningar.

Att omfördela resurser mellan olika kommunala verksamheter kan bara kommunfullmäktige göra.Kommunstyrelsen borde därför snarast utarbeta och föreslå kommunfullmäktige en revidering av gällande budget för 2009 och 2010.

SÄPO+FRA=Sant

2009-04-03T19:58:00.005+02:00

I motsats till vad som utlovats , skall SÄPO nu få använda sig av FRA-lagen.

Jättebra.

För eftersom finanskrisen numera anses vara ett större hot än terrorismen finns det äntligen en chans att utnyttja lagen till något vettigt och läsa av bankernas och finansbolagens internettrafik.

Tur att Bush har avgått

2009-04-03T19:48:00.003+02:00

Finanskrisen är ett större hot mot världen än terrorismen, sa Barack Obama vid G20-mötet.

Tur att Bush har avgått. För han hade säkert tagit det som en förevändning för en invasion av Schweiz.

Där går gränsen

2009-03-24T12:12:00.007+01:00

Chefen för AMF-pension har inför en nedskrivning av pensionskapitalet som han själv varit med att besluta , för att dryga ut sin pension på 62 000 000 kr ,omplacerat sitt eget pensionskapital och därigenom tillskansat sig miljonbelopp på andra pensionssparares bekostnad. Något åtal mot honom har inte väckts. "Men vi har sett till att det inte kan hända igen" säger AMF-styrelsens ordförande Göran Thunhammar.

En arbetslös 26-åring i Linköping har genom att ,medvetet eller omedvetet, lämna felaktiga uppgifter till Alfa-kassan, på eget bevåg tillskansat sig en "bonus" på 6 400 kr på skattebetalarnas bekostnad. Han har nu åtalats.

Det är skönt att veta att det i alla fall inte går att bära sig åt hur som helst i det svenska samhället.

Fel vinnare

2009-03-17T16:20:00.003+01:00

Maud Olofsson gör ett jättejobb i regeringen.Det har hon inte minst visat med sitt konsekventa agerande i fråga om Saab och General Motors och i överenskommelsen om klimatpropositionen.

Belöningen har heller inte låtit vänta på sig.

I den senaste opnionsmätningen har (M) gått upp med hela 4,9 procentenheter.

Rätt vinnare

2009-03-17T16:07:00.003+01:00

Nej,jag menar naturligtvis inte ishockymatchen mellam LHC och Skellefteå utan den svenska uttagningen till melodifestivalen.

Men snälla,snälla,snälla,snälla,snälla sluta gnälla,gnälla,gnälla,gnälla,gnälla.

LHC har gjort jättebra ifrån sig.

Och med tanke på kommunens kostnad för en stor segerfest kanske det trots allt är bättre att vinna nästa år.

Värdig vård vid livets slut

2009-03-17T14:42:00.003+01:00

Debatten om eutanasi - aktiv dödshjälp - har sedan en läkare på Astrid Lindgrens barnsjukhus delgivits misstanke för mord på ett för tidigt fött spädbarn, blommat upp igen.

Kravet på att ge sjukvården rätt att utföra aktiv dödshjälp på obotligt sjuka människor , återkommer med jämna mellanrum. Och med den etiska förflackning som allt mer kommer till uttryck i samhället är det säkert bara en tidsfråga innan det också blir så.

Tyvärr tror jag att den här debatten är mer till skada än nytta för utveckligen av den palliativa vården. Utgångspunkten för vården i livets slutskede måste alltid vara att hjälpa människor att leva, inte att dö.

Ordet palliativ kommer från latinets pallium och betyder ungefär skal eller hölje. Den palliativa vårdens hela idé är således att den likt ett skal eller hölje skall omsluta hela människan med lindring för såväl fysisk som psykisk,social och existentiell smärta.

Här finns fortfarande väldigt mycka som kan göras för att hjälpa människor till en värdig vård vid livets slut.

Det förekommer i debatten också ibland en viss begreppsförvirring om vad som menas med dödshjälp.Det är då viktigt att komma ihåg att det inte handlar om avbruten livsuppehållande behandling. Med eutanasi menas aktiv dödshjälp, d v s en aktiv handling för att utsläcka livet.

Ibland kan det vara svårt att se skillnaden. Särskilt som i det aktuella fallet med spädbarnet då man samtidigt som man avbryter behandlingen , sätter in smärtstillande medel i höga doser.

Det vore mycket illa om frågan om palliativ vård eller aktiv dödshjälp begränsas till en fråga om metoder. Det handlar om betydligt mer än så.

Ytterst är det trots allt i än högre grad en fråga om på vilken etisk grund samhället skall bygga,om människovärdet och om människans rätt att utsläcka varandras liv.

Statsfientlig verksamhet

2009-03-07T14:53:00.010+01:00

Sverige har blivit utsatt för ett mycket allvarligt hot av en grupp som har börjat ägna sig åt statsfientligt verksamhet och som ingår i ett mycket starkt nätverk.

SEB kallar de sig och männen bakom lär komma från en mycket välkänd och förmögen familj.

Så FRA , nu är det bara att köra igång med avlyssningen av deras internettrafik.

Det är nämligen oerhört viktigt att vi kan lära oss att förstå den kultur och religion som döljer sig bakom attentaten mot regeringens strävan att komma tillrätta med finsanskrisen och lågkonjunkturen.

Det är ännu för tidigt att veta om det kan finnas några kopplingar till al qaida men metoden att använda sig av oförutsedda och relativt enkla medel påminner mycket om vartannat.

En bomb rakt in i Riksbanken kunde inte ha varit mer förödande än att kringå regeringens krav på bonusstopp för affärsbankerans ledningar, genom att som nu istället göra jättehöjningar av deras löner.

Ett mer klockrent sabotage mot staten i det nuvarande läget är svårt att tänka sig.

Tack Gösta

2009-03-03T13:15:00.004+01:00

Man brukar ibland säga att det enda sättet för en yrkespolitiker att få något gott sagt om sig är att dö eller avgå.

Mot den bakgrunden är det förståndigt av Gösta Gustavsson att välja det sistnämnda. Han har verkligen gjort sig förtjänt av att få varva ner och få lite mer tid för sig själv.

För det finns faktiskt anledning att påminna om hur mycket han under sina 20 år som kommunalråd uträttat och hur mycket som hänt under den tid han haft ansvar för hela samhällsbyggnadssidan i kommunen.Jag skulle kunna räkna upp mängder av exempel som vart och ett är en prestation.

Ändå tycker jag att det bäst illustreras av de stora framgångar som Linköping haft inom miljöområdet.Utan Göstas målmedvetna insatser hade vi aldrig varit där vi är idag.

Det som sker i en kommun beror naturligtvis aldrig bara på en enda person.Men det krävs alltid en drivkraft och motor. Och det har Gösta varit.

Jag önskar verkligen att han nu får tid att förverkliga en del av sina drömmar och kanske då och då ta familjen med sig i sin biogasbil och åka ut till Rosenkälla och njuta av den underbara natur som han där medverkat till att återskapa.

Tack Gösta och lycka till även i ditt fortsatta politiska arbete.

Grattis Murre och Linköping

2009-03-03T12:10:00.010+01:00

Det blev ett ordentligt generationsskifte när Muharrem Demirok på måndagskvällen ,av en enhällig fullmäktigegrupp, utsågs att efterträda Gösta Gustavsson efter 20 år som kommunalråd för Centern.

Är det förresten någon som kommmer ihåg vem det var innan dess.

Nej ,jag trodde väl det.

Tiden går så otroligt fort. Det känns inte som det var så länge sedan som jag själv, inte fullt lika ung, men ändå lika grön, för första gången klev in i stadshuset som nyvalt kommunalråd och till råga på allt, ordförande i kommunstyrelsen.

Man kunde se i allas blickar hur man undrande över vad det var för en gröngöling som så oblygt vågade sig in i maktens korridorer i det gamla ärevördiga, till stadshus omvandlade läroverket.

Jag minns hur den dåvarande kanslichefen Lars Gunnar Pedersén många år senare beskrev hur han upplevt det. "Där satt alla de stora gäddorna gapande och bara väntade på att få sätta i sig den lilla abborren. Men de satte snart i halsen". Jag vet inte om det möjligen var tänkt som en komplimang till mig eller mer som ett konstaterande hur det var på den tiden när yngre personer "släpptes ut ut på djupt vatten" i politiken.

Jag tror inte Murre löper samma risk. Dels har tiderna förändrats,dels vet nog redan de flesta som känner honom att han minsann inte är någon "liten aborre".

Jag är övertygad om att Muharrem kommer att göra ett bra jobb både för Linköping och för Centerpartiet. Det har han redan hunnit visa många prov på.

Så till dig Murre.
Innan du i din nya roll träder in i stadshuset. Läs vad som står över dörren. Det är kanske inte så många som tänker på texten som finns där och säkert ännu färre som vet vad den betyder.Det skrevs där när huset en gång i tiden byggdes till skola men må gälla även i dag.

"Initium sapientie timor domini" står det.

Fritt översatt från latinet betyder det ungefär "Herrans fruktan är vishetens begynnelse" eller tolkat till något modernare svenska:

"Ödmjukhet är vägen till visdom".

Jag gratulerar och önskar dig verkligen av hela mitt hjärta all lycka i det ansvarfulla uppdrag du betrotts av Linköpings medborgare och Centerpartiet.

.

De små stegens tyranni

2009-02-28T19:43:00.011+01:00

FRA-lagen,fildelningslagen,censur av riksdagsmännens datorer eller åtalet mot ölandspastorn Åke Green.
Helt olika saker kan det tyckas men ändå exempel på hur samhället på senare tid allt mer utökat sin kontroll och makt över de enskilda medborgarna.

Jag tror inte att någon av våra riksdagsledamöter före 11-september-attentatet skulle ha drömt om att införa en lag som medger en statlig myndighet att kontrollera enklida medborgares kommunikation med varandra.

Inte heller tror jag att det är så många som för några år sedan skulle ha trott att polisen på en anmälan från ett enskilt företag skulle ges rätt att gå hem till någon och beslagta en privat dator bara för att någon i hushållet (eller kanske i en bil utanför huset ?) tagit emot otillåten information.

Det är naturligtvis en självklarhet att våra folkvalda inte skall sitta på sina tjänsterum och ladda
ner barnpornografi. Men betros inte de personer som fått svenska folkets förtroende i allmäna val att själva inse detta är det väljarnas sak att utkräva ansvar och inte enskilda statliga tjänstemän som skall utöva censur.

Att försvara ölandspastorn Åke Green är givetvis långt ifrån politiskt korrekt.Men ändå. Vad gjorde karln egentligen. Jo,han gav offentligt uttryck för sin personliga uppfattning i en fråga av etisk och religiös natur. Och plötsligt bröt en formidabel häxjakt ut som så småningom landade i ett ynkligt och fegt HD-beslut.

Det börjar bli lågt till tak i gamla Svedala.

Lättsinnig Sahlinism.

2009-02-19T14:59:00.005+01:00

Det finns många som ifrågsaätter Mona Sahlins lämplighet som statsministerkandidat, bl a p g a hennes bristfälliga kunskaper om ekonomi. Men det behöver nödvändigtvis inte vara något hinder om hon bara ser till att omge sig med goda och kompetenta rådgivare.

Att hon just nu inte har några sådana visar hennas agerande i fråga om SAAB med all önskvärd tydlighet.

Att kasta mångmiljardbelopp i halsen på General Motors i tron om att man därmed på sikt räddar några jobb i Sverige vore inte bara naivt. Det vore i högsta grad lättsinnigt mot oss skattebetalare som förväntar oss att få tillbaka våra skattepengar i form av i första hand välfärd,omsorg och utbildning.

Det råder inom bilindustrin i dag en enorm överkapacitet.Det är inte realistiskt att tro att de nedskärningar och omstuktureringar som krävs inom hela branchen inte skulle påverka oss här i Sverige.Det är naturligtvis tråkigt men inte destå mindre oundvikligt.

Det kommer att kräva olika typer av insatser från statens sida.Men dessa skall naturligtvis då riktas mot de människor som drabbats och mot de brancher som har goda möjligheter att växa och utvecklas och ge nya varaktiga arbetstillfällen.

Det flesta människor som i olika enkäter och interjuver tillfrågats om vad det anser tycks ,i motsats till den socialdemokratiska partiledningen, ha förstått detta.Det verkar vara få vanliga medborgare som tror på en Sahlinistisk lösning.

Vi får väl sinom tid se vilken rekation det blir hos väljarna. Just nu förefaller det dock som om Sahlin är ute i ogjort väder.

Pyramidspel

2009-02-14T22:40:00.007+01:00

Riksbyggen hyr ut till Landstinget, som hyr ut till ISS,som hyr ut till Student house,som hyr ut till studenter.

Närmare ett pyramidspel än så går knappt att komma.Och som alltid är den den som är sist i kjedjan som får betala.

Och än värre tydligen utan att riktigt veta till vem. För vad är egentligen Student house för ett företag vars ledning, enligt vad Corren antyder,döljer sig bakom fingerade namn.

Hur kan seriösa aktörer på bostadsmarknaden överhuvudtaget ge sig in i den här typen av affärer där man ändå måste inse att det till sist bara leder till högre hyror för ett antal studenter, som i de flesta fall troligen lever på studielån.

Jag tycker egentligen att det är ointressant om Student house är ett seriöst företag eller inte.
Att Riksbyggen hyr ut till Landstiget är väl inte mycket att säga om Ansvaret ligger därför först och främst hos Landstinget som tydligen inte brytt sig om vad som hänt i slutet av kjedjan.

Energi,ideologi och strategi

2009-02-14T20:31:00.016+01:00

Nu har det gått ett tag sedan energiuppgörelsen slog ner som en kärnvapenladdning.Till yttermera visso utan att vi i förväg hört en susning om att det var en positionsförändring på gång.Nu har jag haft ett tag på mig att fundera och försöka förstå.

Klart det blev en chock för mej som i över trettio år rest land och rike kring , en period även som energiansvarig i riksdagsgruppen, och predikat om kärnkraftens risker både för dagens och framtida generationer.

Det första jag tänkte var: Har jag haft fel ? Har jag under trettio år rest runt och pratat skit ? Har jag blivit lurad eller har jag lurat mig själv ?

Lite oroligt sov jag allt under några nätter innan den förklaringens iskalla neonljus, som bara den som söker skall finna, plötsligt lyste mig mitt i ansiktet.

IDEOLOGI stod det, med stora vackra gröna bokstäver mitt i ett skimmer av rött och blått.

Ideologin , detta etikens misshandlade barn som redan under Göran Perssons tid fick ta sin tillflykt ut i skuggorna har helt enkelt fått abdikera för strategin och taktikens betydligt starkare brödraskap i kampen om makten.

Efter att lyssnat,läst och lyssnat igen förstår jag nu därför att jag missförstått det hela.

Jag har inte haft fel.Kärnkraften är fortfarande lika farlig.Avfallsproblemet är fortfarande inte löst.Vi vill fortfarande inte ha kärnkraft.

Men jag behöver inte längre åka runt och prata om det - för vi har bytt strategi .

Vargavinter

2009-02-01T23:50:00.007+01:00

Enligt de senaste beräkningarna kommer Linköpings kommun i , förhållande till den tvåårsbudget kommunfullmäktige tagit, att i år få minskade inkomster på mellan 130 och 180 miljoner kronor och nästa år på mellan 180 och 200 miljoner.

Det beror dels på att riksdagen i brett samförstånd ändrat skattereglerna till nackdel för kommunen ,dels på minskade skatteinkomster p g a lågkonjunktur och finanskris.

Räknat i antal tjänster inom skola och omsorg motsvara det sådär mellan 450 och 600 anställda.

Det här är inget som kommunen bara kan trolla bort. Alla måste förstå att det handlar om verkliga pengar som kommunen räknat med att för varenda krona ge barnomsorg,utbildning och vård.

Jag blir därför ganska upprörd när en del kommunpolitiker och andra lite lättsinnigt utrycker sig i stil med :"Det får väl ordna sig. Vi får väl spara in på något annat".

Vad då annat för så där 150 - 200 miljoner undrar jag ? Är det nästan hela kultur- och fritidsverksamheten eller kollektivtrafiken eller är det underhållet och skötseln av gator och parker ? Det måste de som inte tar det ekonomiska dilemma som kommunen hamnat i på allvar,svara på.

Särskilt som vi måste räkna med att det kan bli ännu värre innan det sådär 2012,2013 i bästa fall börjar ljusna igen.

Kärnkraftens avfallsproblem - en ännu olöst fråga

2009-02-01T20:02:00.004+01:00

I slutet av förra veckan gick KD ut med beskedet att man kan tänka sig, att i takt med att nuvarande kärnkraftverk blivit föråldrade , tillåta att det byggs nya på samma platser.

Kanske något att tänka på tycket även någon från vårt eget parti.

Oavsett vad man tycker om kärnkraften får man inte glömma att kärnkraftverkan hela tiden producerar mer och mer avfall. Och att avfallsfrågan faktiskt ännu inte efter 40 år är löst.

Det är därför inte för mycket begärt att de som mot bättre vetande slänger ur sig den här typen av förslag också levererar , en rimlig och i praktiken fungerande lösning på avfallsfrågan.

Att bygga nya kärnkraftverk med dagens krav på säkerhet är troligtvis inte heller ekonomiskt realistiskt även om de byggs på samma platser.

En annan relevant fråga som också bör besvaras i sammanhanget är hur det ligger till med kärnavfallsfonden efter finanskrisen. Denna fond skall täcka kostnaderna för avfallshanteringen och nedläggningen av de anläggningar som, oavsett avvecklingsfrågan, av ålderskäl ändå så småningom måste tas ur bruk.

Försvarsmoras

2009-02-01T19:41:00.004+01:00

Enligt regeringens senaste förslag skall Svenska försvaret minskas till något över 18 000 man vid full mobilisering.

Nyligen läste jag boken " Nionde arméns undergång ". Den handlar om tyska arméns sista förtvivlade och meningslösa kamp att i andra världskrigets slutskede försvara Berlin mot den numerärt totalt överlägsna Röda armén.

I den ryska offensiven välde över 1 miljon man med tunga vapen in över tysk mark för att avsluta det grymma krig som skördat över 50 miljoner människors liv.

Vad tänker man sig att man kan klara med 18 000 soldater ?

Nytt kommunalråd utsett

2009-02-01T19:10:00.004+01:00

Ett nytt kommualråd har utsetts - för Socialdemokraterna.

Jacob Björneke heter han och är en mycket trevlig kille.

I sin programförklaring pekar han bl a på att allt fler grundskoleelever sedan 2006 gått ut skolan utan godkända betyg.

Det är klädsamt av honom att erkänna att vi även under vår samverkan förra mandatperioden inte lyckades med allt.För det måste väl tyvärr också ha varit under sina första 7 skolår som de elever som gått ut de senaste två åren ,inte fick tillräckligt bra kunskaper.

Beslut i kommunalrådsfrågan

2009-01-25T13:11:00.002+01:00

Centergruppen har nu tagit det första viktiga steget i att utse nytt kommunalråd genom att besluta att inte utse någon som tidigare varit det.

Stadshus AB - inget självändamål

2009-01-16T15:58:00.004+01:00

Det enda skälet till att en gång i tiden bilda Stadshus AB var att kommunen genom detta skulle kunna undvika att betala statlig skatt på vinsterna från sina bolag.

Genom det beslut som Riksdagen nu fattat har förutsättningarna förändrats.
Den fråga man då måste ställa sig är om Statshus AB längre har något berättigande.

Det finns ju trots allt också negativa aspekter på ett kommunalt koncernbolag. En sådan är enligt min mening den demokratiska.

Väljarans insyn och möjlighet till påverkan i kommunala bolag är,vad man än säger, mindre än i annan kommunal verksamhet.

När kommuen väljer att driva verksamhet i bolagsform måste därför finnas en avvägning mellan den ekonomiska fördelen och den demokratiska nackdelen.

Om nu den ekonomiska fördelen med Stadshus AB inte längre finns eller i vart fall är mindre, bör det rimligtvis prövas på nytt om det finns tillräckligt starka skäl att ha bolaget kvar.

Sänkt och höjd skatt för Linköpingsborna

2009-01-16T13:41:00.010+01:00

Regeringen har från årskiftet som bekant sänkt skatten för stora grupper. Det är bra och med tanke på lågkonjunktur och finanskris ,också vältaimat.

Tyvärr har man för oss Linköpingsbor också spillt en del smolk i glädjebägaren genom att ändra skattereglerna för kommunala bolag.

Det kommer att kosta oss mellan 80 och 100 miljoner per år.Det motsvarar en höjning av kommunalskatten med mellan 30 och 40 öre per skattekrona.Eller för att utgå från den enskilde skattebetalaren , mellan 600 och 800 kr per år mer i skatt för den som har en beskattningsbar inkomst på 200 000 kr per år.

Det kan kanske synas tämligen hanterbart för en kommun som Linköpings .Men i slutändan måste det ju ändå tas någonstans.

Nu kan det för den enskilde medborgaren vara lite knepigt att förstå hur det här hänger ihop.

Bakgrunden är att Linköpings kommun driver stora delar av sin verksamhet i bolagsform.Några av kommunens bolag har genom att det skötts på ett klokt och ansvarfullt sätt , inte bara bidragit till en god utveckling för kommunen,utan också under årens lopp gett betydande ekonomiska vinster.

Normalt hade kommunen till vissa delar fått betala skatt till staten på dessa vinster.Men genom en sinnerik bolagskonstruktion där de kommunala bolagen istället för att ägas direkt av kommunen ,ägs av ett kommunalt konsernbolag (Stadshus AB) ,har detta kunnat undvikas.

Stadshus AB har från början köpt alla kommunala bolag ( Tekniska Verken,Stångåstaden m fl) av kommunen för 7 miljarder kronor.Men Stadshus AB hade när det startades naturligtvis inte några 7 miljarder.

Man lånade därför dessa mot reverser av sin ägare, kommunen.För detta reverslån tar kommunen ut en ränta på ca 250 miljoner kr per år som man använder till annan verksamhet (vård,skola m m).Det är denna räntekostnad som nu staten inte längre tänker medge att Stadshus AB får göra skatteavdrag för.

Räntorna på lånen till kommunen har Stadshus AB, som inte bedriver någon egen verksamhet, betalat med de vinster man fått från sina dotterbolag (Tekniska Verken mf l)

På det här sättet har kommunen utan att betala skatt till staten,kunnat ta ut vinsterna från sina bolag.Kvalificerad skatteplansering,skulle man kunna säga.

Nu finns det ingen som helst anledning för någon i kommunen att ha dåligt samvete för detta.Dels går ju alla pengar tillbaka till kommuninvånarna.

Men framför allt måsta man komma ihåg är att alternativet till att driva kommunal verksamhet i bolagsform,som Linköping valt,är att driva den i förvaltningsform.
Och då hade kommunen inte behövt betala någon skatt till staten.

Så varför skall Linköpingsborna staffas för att kloka lokala politiker en gång i tiden valt att låta utföra en del kommunala tjänster på annat sätt än i den traditionella förvaltningsformen.

Summan av kardemumman blir tyvvärr till slut bara att kommunen kommer att ha mellan 80 och 100 miljoner mindre att röra sig med.

Årets lyckligaste tilldragelse

2009-01-07T22:30:00.002+01:00

Muharrem och Sara har blivit lyckliga föräldrar. Inte bara till en liten teling utan två.
En tjej och en kille på samma gång. Snacka om både full pott och jämställdhet.
Vi gratulerar av hela vårt hjärta till den lyckligaste tilldragelsen hittills i år.

Skatt på ideellt arbete

2009-01-07T17:14:00.006+01:00

Har inte hunnit med att blogga så mycket den senaste tiden.

Det beror bl a på att jag ganska många timmar i veckan arbetar ideellt i en förening för att den skall har råd att betala skatt.

Men hur kan det vara möjligt. En ideell förening betalar väl ingen skatt, kanske ni säger.
I så fall tror ni fel

För så här kan det nämligen vara.

Linköpings Frisksportklubb, där jag m fl arbetar ideellt , driver på uppdrag av kommunen Hangaren - Hot sport center ,som är ett fysiskt aktivitetshus där tusentals ungdomar ägnar sin fritid åt skateboard,inlines,klättring,trampolinhoppning m m.

Verksamheten drivs helt på ideell grund med pengar från kommunen, staten, frivilliga bidragsgivare och i någon mån deltagaravgifter.

Det fungerar ungefär som en öppen fritidsgård med inriktning mot fysisk aktivitet.

Men eftersom det , på samma sätt som på en fritidsgård,kostar några kronor att delta i aktiviteterna och alla ,oavsett man är medlem i vår förening eller ej,har rätt att delta, betraktas vi av skattemyndigheten som en näringsverksamhet.Vi måste därför betala både moms och inkomstskatt som om vi vore ett vinstgivande företag trots att inte en krona går till något annat än till verksamheten d v s ungdomarna själva.

För att hänga med i utvecklingen måste vi då och då satsa på lite nytt och köpa in lite ny utrustning. Därför måste vi kunna spara några tusenlappar från det ena året till det andra då det i regel rör sig om ganska kostsamma investeringar. En trampolin kostar tex upp emot ett hundra tusen och ett par skateramper lika så.Det klarar inte vår lilla förening på ett enda år.

Men försöker vi spara ihop till det får vi betala skatt på de pengar vi har kvar över årsskiftet.

Om vi inte haft ett antal medlemmar som arbetat ideellt hade vi dock aldrig haft dessa pengar. Föreningen måste m a o betala skatt på det man tjänar på sina medlemmars ideella oavlönade arbete.

Det märkliga är att om kommunen själv drivit verksamheten hade man varit befriad från skatt.Samma sak hade gällt om föreningen själv drivit verksamheten utan
ersättning från kommuen. Men i kombination beskattas den. Snacka om logik.

Det här är något att tänka på för alla de som med darr på rösten brukar prata om hur viktigt det är att kommunerna samarbetar med föreningslivet och tar vara på de ideella krafter som finns.

Nånannanismens år

2009-01-03T19:12:00.003+01:00

Så har vi då traditionsenligt - smällande, vrålande och supande - vinglat in i ett nytt år som vi naturligtvis helt oförtjänt förväntar oss skall bli bättre än det gamla.

Nu gäller det för oss att efter julens rekordhandel och nyårsfirandets smattrande och bubblande försöka ställa oss upp och som en enda man kräva att någon gör något åt finanskris och och lågkonjunktur. Åtminstone så pass mycket att vi kan fortsätta att låna till livets nödtorft av storbildstvapparater, hemelektronik,bubbelbad etc.

Någon måste ta sitt ansvar och rätta till våra misstag. Hur skall vi annars våga göra om dem igen ?

Någon har svikit oss och borde omgående ställas till svars så att det inte drabbar någon annan.Och framför allt inte någon i vår egen generation och helst inte heller någon i nästa.

Låt inte någon komma undan 2009.

Gör en kommunal deal med näringslivet

2008-12-21T11:36:00.004+01:00

Av en analys av kommunens och de kommunala bolagens finansiella ställning som kommunen låtit göra,framgår med all önskvärd tydlighet att kommunen och dess bolag inte själva kommer att kunna finansiera alla de kommunala investeingar som är planerade eller föreslagna för de närmaste tio åren.

Det är inte realistikt att tro att kommunen själv kan låna upp de volymer det skulle kräva, utan stora skatte- och avgifts höjningar eller nedskärningar i den kommunala verksamheten.

Kommunala investeringar ger dessutom inte avkastning på samma sätt som privata. När privata företag investerar gör man det för att kunna öka avkastningen och därmed i förlängningen, vinsterna.

Kommunala investeringar måste till en helt avgörande del kunna betalas med de skatter och statsbidrag man får in.Och dessa ökar inte med någon självkarhet i förhållande till gjorda investeringar. Dessutom får kommunen bara del av den skatt som löntagarana betalar .Företagens skatt går i till staten.

Man måste också ha i minnet att kommunal verksamhet inte är eller ska vara vinstgivande. Kommunens uppgift är att tillhandahålla en god offentlig service för sina medborgare och varje ny invånare "kostar" i princip lika mycket som de man redan har.Ett ökat antal invånare leder därför inte med någon självklarhet till ökat utrymme för nya icke obligatoriska verksamheter.

Det bästa för en kommun är att ha god balans mellan befolkningstillväxt och ekonomi och det har Linköping hittills haft.

Den snabba expansion vi nu planerar för Linköping kommer att kosta mycket pengar. Betydligt mer än vad dagens skattebetalare kan bära. Kommunen har som ett ekonomiskt mål att varje generation invånare skall svara för sina egna kostnader.Man måste därför innan man betämmer vilka investeringar som skall prioriteras ,göra en bedömning av vilka av dessa som är rimligt att låta framtida generationer vara med att betala.

De som tjänar mest på kommunens investeringar är inte kommunen själv utan de företag som finns i kommunen som genom bättre kommunal service och ett attraktivare fritidsutbud får lättare att rekrytera kompetant personal och större möjligheter att växa och tjäna pengar. Det gäller inte minst handeln.

Det vore därför högst rimligt att kommunens näringsliv svarade för en del av de offentliga investeringar som behövs för att utveckla kommuen.

En sådan deal skulle kunna fungera så att kommunen själv svarar för alla grundinvesteringar , d v s alla som avser de obligatoriska verksamheterna skola vård och omsorg medan näringslivet är med och delar sådana investingar som bidrar till att deras omsättning och vinster kan öka.

Det skulle ,för att ta ett aktuellt exempel,kunna innebära att kommunen och dess bolag svarade för grundinvesteringen att flytta fotbolls- och friidrottsarénorna från Folkungavallen med det belopp som är rimligt att få ut genom exploateringen och att näringslivet svarar för de kvalitetshöjande investeringarna därutöver.

Alterantivet är att de nya anläggningar man har råd att bygga,motsvarar vad Folkungavallen är i dag, d v s blir realtivt spartanska, såvida man inte skall ta pengar från skola och äldrevård.

Principen att dela investeringarna med näringslivet ,och givetvis även avkastningen,skulle kunna tillämpas på en rad andra stora investeringar som näringslivet har att tjäna på.

Kommunen bör arbeta för att få en sådan deal med näringslivet.

Omskärelse är inte sjukvård

2008-12-11T22:28:00.003+01:00

Det ser ut att finnas risk för att det kan komma ett lagförslag om att ålägga landstingen, att på begäran av föräldrarna ,utföra omskärelse på små pojkar.Detta tillskyndas bl a av Corren på ledarplats.

Även om det säkert inte är politiskt korrekt har Staffan Danielsson på ett mycket klokt sätt ifrågasatt detta i ett debattinlägg i Corren.

Jag delar helt hans uppfattning.
Med landstingens allt knappare resurser finns det angelägnare uppgifter än att utföra rituella operationer med religiösa motiv.Det strider i detta fall dessutom mot FN:s Barnkonvention.

Idag får många svårt sjuka vänta långa tider på behandling p g a att landstingen saknar både pengar och kompetent personal. Det vore därför helt orimligt av riksdagen att ålägga dem nya icke sjukvårdande uppgifter även om patienten själv skulle svara för hela kostnaden.

De prioriteringar som krävs bör göras av landstingen själva utifrån deras villkor och inte styras av att riksdagspartierna vill skära pipor i vassen hos en grupp marginalväljare.

Gör en pudel,Sigvardsson

2008-12-11T22:24:00.000+01:00

Corren är det helt dominerande nyhetsorganet inom sitt spridningsområde. Det ställer ett särskilt stort ansvar på att förmedla korrekt information i sådant man uppger vara faktauppgifter och att också korrigera dessa om de i efterhand visar sig vara fel.

Att ” göra en pudel”, för att citera Stig Malm, är något som många politiker och beslutsfattare numera inte tycker är något man behöver skämmas över. Vi gör alla våra fel. Det bör vi alla kunna vara ödmjuka nog att erkänna.

Tyvärr har denna välgörande ödmjukhet än så länge nått ganska få inom medievärlden.

Ett praktexempel på detta är när Ola Sigvardsson i debatt med Gösta Gustavsson istället för att medge att Corren lämnat felaktiga uppgifter beträffande Tekniska Verkens fjärrvärmetaxor, försöker rikta udden mot Gösta Gustavsson för att han kritiserat detta på sin blogg.

Det vore naturligtvis mycket renhårigare av Ola Sigvardsson att tillstå att de uppgifter från den sk ”Nils Holgerssonundersökningen” man publicerat tyvärr var fel. Det borde inte vara så svårt då misstaget bara ligger i att man inte varit tillräckligt källkritisk.

Nu väljer han istället i att försöka lägga skulden på andra och underbygger detta med att räkna upp alla trovärdiga aktörer som varit involverade i undersökningen. Underförstått att dessa knappast kan ha fel och därför har heller inte Corren gjort fel.

Ska det vara så svårt att erkänna att man haft fel.

Ola Sigvardsson har under sin tid som chefredaktör på Corren tidigare haft flera goda tillfällen till detta. Varför nu inte äntligen ta chansen att få uppleva att det faktiskt kan kännas riktigt befriande att få tillstå ett misstag. Det vet jag av egen erfarenhet.

För trots allt handlar det ju ändå till slut om Correns ansvar och trovärdighet.

Roland Larsson (c )

Mot nya djärva mål

2008-12-08T10:18:00.001+01:00

Nu s,mp och v enats har i retoriken
Nu har man bara kvar att enas om politiken

Finns att lära även hemma

2008-12-05T10:37:00.005+01:00

Jag tror inte att det i dag är allt för många som ifrågasätter att även chefer och anställda i kommuner och landsting ibland reser ut i världen för att lära sig av andras kunskaper och erfarenhet.

Men det är för den skull inte ointressant i vilka former det sker.

Sjukvårdsdirektören Lena Lundgrens resa till Thailand är ett bra exempel på när även en, i och för sig rimlig konferensresa, kan bli helt fel.

Det är få skattebetalare som inom ramen för sitt arbete förunnas möjligheten att på sin arbetsgivares bekostnad åka till Thailand i sin tjänst.

Det är därför inte svårt att förstå att många blir upprörda när sjukvårdsdirektören på det fattiga landstingets bekostnad unnar sig att bo på lyxhotell ,även om priset med våra mått mätt inte är allt för orimligt.

Att dessutom, om än på egen bekostnad,ta med sin make och stanna kvar på privat semester, tycker säkert många också är utmanande.

Det är självklart bra att man åker ut i världen och lär sig av andra.Men kanske borde man istället stanna hemma lite mer och också försöka lära sig förstå de som man är satt att tjäna .

Orealistiskt projekt

2008-12-04T00:41:00.002+01:00

Den beräknade kostnaden för att bygga en ny fotbollsarena och friidrottsanläggning istället för Folkungavallen börjar nu närma sig 200 miljoner kronor.

Förutsättningen är och har hela tiden varit att detta skall finansieras av de exploateringsinkomster man får för att bygga bostäder på Folkungvallen.

Detta är helt orealistiskt

Det finns ingen rimlig möjlighet att ta ut så höga hyror eller priser på bostadsrätter som det skulle leda till.

I dagsläget är det dessutom tveksamt när i tiden en byggnadtion kan förverkligas.

Det förvånar mig att kommunledningen inte tidigare har insett detta och omvärderat hela projketet.

Alternativet är en delfinansiering med skattmedel.

Så som framtiden just nu ter sig med mer begränsade skatteinkomster och allt högre kostnader för den kommunala kärnverksamheten, skola,vård och omsorg är det alternativet inte försvarbart.

Det enda rimliga är att göra ett nytt avstamp i den verklighet vi nu befinner oss. Det kan i värsta fall innebära att hela projketet måste skjutas på framtiden eller förändras i grunden.

Det är i så fall inget att skämmas för. För vad nyttjar det till att springa fort om man springer åt fel håll ?

Hittills 709 misstänkta för dubbelmordet

2008-12-03T23:19:00.004+01:00

En ung man jag känner väl fick för ett par år sedan en mindre chock när han plötsligt en dag blev uppringd av spaningsledningen för dubbelmordet i Linköping och kallad till förhör.

Det här är en skötsam ,ostraffad, socialt stabil kille som aldrig varit i närheten av något som skulle kunna göra honom misstänkt för att ha begått ett våldsbrott.Så vitt jag vet har han heller aldrig varit i det område där morden begicks.

Under det som han själv upplevde som ett mycket obehagligt förhör , men som polisen menade bara var någon slags allmän förfrågan, ställdes han inför alternativet att lämna DNA-prov och få sin oskuld bevisad eller att finnas kvar på listan över tänkbara gärningsmän.

Han valde självklart att lämna DNA-prov för att en gång för alla bli avförd från varje misstanke.

På frågan hur man överhuvudtaget kommit på tanken att höra just honom fick han inget annat svar än att det fanns hundratals ungdomar , varav även några i förhörsledarens bekantskapskrets, som kallats på samma sätt.

Den enda förklaring han själv så här i efterhand har kunnat komma på är att någon "pekat ut" honom för polisen enbart för att göra honom illa.Därför går han än i dag och grubblar över vem det kan vara i hans omgivning som kan vara så infam.

Man kan undra hur många av de hittills 709 DNA-testade ungdomarna som känner på liknande sätt.Och hur många ytterligare som kommer att få uppleva det nu när Leif GW Persson, likt Jesus råd till Petrus, uppmanar spaningsledningen " att kasta ut nätet på andra sidan båten".

Ändamålet helgar medlen, brukar man säga. Men hur långt får detta gå ut över unga människor integritet och självkänsla.

Kanske borde polisen pröva spöfiske istället för nät ?

Om bensinpris och finanskris

2008-12-03T22:41:00.002+01:00

Sedan finanskrisen började har bensinpriserna sjunkit till sin lägsta nivå på många år.När finansmarknaden nu åter börjar fungera börjar också bensinpriserna stiga.

Jag kan inte frigöra mig från tanken att det finns ett samband.

Kan det möjligen vara så att spekulationerna på oljemarknaden, där oljelagren i form av optioner köps upp med lånade pengar då priserna är som lägst och säljs vidare till konsumenterna när priserna ligger som högst, har kommit av sig i brist på kapital ?

Kan det vara så att ett par kronor av det vi betalar för bensinen i vanliga fall hamnar i fickorna hos skrupelfria profitörer som nu under en tid inte haft möjlighet att låna lika mycket ?

Om det är så förklarar det varför bensinpriserna stiger igen nu när det åter går att låna till lägre räntor.

Fullföljer man den här tanken betyder det i så fall att vi genom att pumpa in en massa miljarder av skattemedel i finansmarknaden också bidrar till att spekulationen i olja åter kan komma i gång. D v s att vi med våra egna pengar hjälper till att höja bensinpriset.

Kanske något för miljöpartiet att ta fasta på.Ju mer spekulation i olja,desto bättre miljö.

Finansproletariatets kamp

2008-11-21T13:49:00.002+01:00

"Miljardärer i alla länder förenen eder".

Äntligen har den envetna kampen för ökade orättvisor börjat att få acceptans av hela samhället

Vem hade kunnat drömma om att initiativet till en socialisering av bankerna skulle komma från storfinansen själva ? Och vem skulle ha trott att detta skulle tillskyndas av politiker från alla läger i hela världen ?
Karl Marx kan slå sig i väggen.

För det är precis vad som håller på att hända - ett förstaligande av banksystemet.

Skillnaden mellan tillfört aktiekapital och staliga kreditgarantier till storbankerna är bara att det i det första fallet är aktieägarna som med sitt privata kapital står riskerna och i det andra fallet du och jag med våra gemensamma skattemedel.

Och för bankcheferna spelar det säkert ingen roll från vem man får sina bonusar.

I bästa fall kan det kanske leda till att vi skattebetalare blir miljardärer och miljardärerna blir skattebetalare. Den som lever får se.

Med rumpan mot framtiden

2008-11-21T11:53:00.002+01:00

Ett nytt lagförslag om fildelning lär vara på väg.
Jag hoppas att regeringen lärt sig av FRA-debatten och inte kommer dragande med ännu ett förslag som hotar den personliga integriteten.

Att via kriminalisering av fildelning försöka skydda upphovsmannarätten är att gå med rumpan in i framtiden.Det är bara en tidsfråga innan den nuvarande tekniken redan är föråldrad och ännu mer sofistikerade kopieringsmetoder kommer att finnas.

En lag som gör det möjligt för polisen att gå in i våra hem och beslagta våra datorer enbart på misstanken om att vi vidarebefordrat några musikverk eller eller filmer står inte i rimlig proportion till det ingrepp det skulle vara mot den personliga friheten.

Många har idag hela sitt privaliv dokumenterat i sina datorer.Att ge polisen rätt att gå in och gräva i det skulle ha varit otänkbart på den tiden vi dokumeterade våra liv med papper och penna.Och ändå är det bara tekniken som skiljer.

Jag ifrågasätter på intet sätt rätten för de som producerar musik eller film att få betalt för sitt arbete.Men då måsta man också själva hitta vägar att skydda sitt ägande utan att vi skall behöva göra avkall på våra grundlagskyddade fri- och rättigheter.

SJ:s tågförseningar

2008-11-15T20:03:00.002+01:00

40% av SJ:s tåg är försenade.

Varför inte göra som man gjorde för några år sedan ? Då drog man in vartannat tåg och lyckades på det sättet minska förseningarna med 50 %.

Fel läge för taxehöjning

2008-11-14T11:30:00.002+01:00

I finanskrisens spår och med lågkonjunkturen hängande över oss finns det risk för att vi står inför en bostadskris.Därför är det fel att just nu höja de kommunala taxor som påverkar boendekostnaderna.

Även om Tekniska Verkens taxor fortfarande ligger jämförelsevis lågt tycker jag därför att man borde avvakta i vart fall något år med nästa höjning.

För att kompensera bolaget för detta kan kommunen i sin förestående budget avstå från det ökade utdelningskravet från bolagen med 50 miljoner kronor de två närmaste åren.

Det kan kommunen göra utan att andra verksamheter påverkas enbart genom att ta i anspråk en del av sitt egna kapital.

Som det ser ut just nu är det möjligt utan att bryta mot det sk balanskravet.D v s den lag som säger att kommunerna inte få minska sin förmögenhet.Det är de senaste årens stora överkott som öppnat den möjligheten.

Genom att göra så bidrar man till att hålla tillbaka hushållens och företagens kostandsökningar mitt i den ekonomiska kris vi nu befinner oss.På så sätt gör pengarna större nytta än att ligga inlåsta i den kommunala förmögenhetsmassan.

Det gör det också möjlig, att när den finasiella situationen förbättrats åter öka utdelningskravet från bolagen.

Budgetberoende

2008-11-13T20:16:00.002+01:00

Jag har något jag måste erkänna.

Efter att ha varit med vid över 30 budgetbehandlingar i Kommunfullmäktige har jag blivit budgetberoende. Jag förstår inte hur jag , nu när kommunen går över till tvåårsbudgetar, skall kunna klara mig nästa år. Jag hoppas att det åtminståne blir en liten kompletteringsbudget under mellanåret.Om nu inte hela Kommunfullmäktige får abstinens och drabbas av återfall.

Å andra sidan får jag nu god tid på mig att fundera över det märkliga fenomenet att de partier som är i opposition även med samma skatt,alltid har mer pengar att fördela än de som är i majoritet. Jag har inte hittills lyckats klura ut hur det kan bli så.

Det är på något sätt djupt tragiskt att partier som i majoritet aldrig får uppleva glädjen av att ha lika mycket pengar som de som är i opposition.

Särskilt synd är det naturligtvis om oss i Centerpartiet.För genom att vi nästan alltid tillhört majoriteten har vi sett över tiden ständigt haft mindre pengar att fördela än övriga partier.Bara det vore skäl nog att försätta sig i opposition.

Jag har funderat på hur man till kommuninvånarnas fromma skull kunna dra nytta av detta märkliga fenomen.Man skulle kanske kunna tänka sig att oppositionen ,sedan majoriteten beslutat om skattesatsen,fick besluta om själva innehållet i budgeten.

Men det skulle naturligtvis inte fungera för då skulle oppositionen hamna i majoritet. Och då hade man ju plötsligt inte längre ha lika mycket att fördela.

Nää, det verkar inte vara någon lösning på problemet.Det är nog säkrast att man håller sig till den gamla ordningen. D v s räknar med att väljarna glömt vad man sade i opposition den dag man eventuellt kommer i majoritet.Det har ju fungerat hittills.

Stångåstadens ansvar

2008-11-10T15:09:00.002+01:00

Den viktigaste uppgiften för kommunens bolag är att vara en resurs för att uppfylla de mål som kommunfullmäktige antagit.M a o vara verktyg i den kommunala planeringen och utvecklingen.Det är det kommunen vill och önskar som skall styra bolagens insatser. I annat fall finns det ingen anledning för kommunen att äga några bolag.

I Ljungsbro finns idag 2774 bostäder.Av dessa är1493 (54 %) småhus , 769 (28 %) hyreslähenheter och 424 (15%) bostadsrätter.

I Linköpings kommun totalt finns 16 % småhus,62 % hyreslägenheter och 20 % bostadsrätter.

Det finns i Ljungsbro således ett betydande underskott på framför allt hyresbostäder i f t kommunen som helhet.På liknande sätt ser det ut även i övriga tätorter utanför centralorten.

I sin långsiktiga planering har kommunen b l a pekat ut Ljungsbro/Vreta kloster som ett av de framtida expansionsområdena.Det är en tydlig anvisning även för de kommunala bolagens planering och investeringar.

I nom Ljungsbroområdet finns många 55+are som visat intresse för att sälja sina småhus och istället skaffa sig en hyresrätt eller bostadsrätt.För oss politiker som representerar kommundelen har det länge varit känt.

På vårt initiativ har Stångåstaden låtit göra en lokal enkätundersökning om intresset bland villaägarna att byta till en hyresrätt eller bostadsrätt. Resultatet har visat att över 60 % av de tillfrågade inom en icke allt för avlägsen framtid kan tänka sig detta om möjligheten fanns.

Ett problem i sammanhanget är att det stora flertalet av alla hyrsrätter som idag finns inom området ägs av Stångåstaden.Företrädare bland tjänstemännen hos bolaget har därför gett uttryck för att det vore bättre om någon annan än Stångåstaden investerade i kommundelen.

Det vore naturligtvis inte fel.Men om det nu inte finns några andra aktörer som är beredda till det, vem har då ansvaret för att det sker ? Vad har Stångåstaden i första han att rätta sig efter ? Sina egna tjänstemän eller sin ägares uttalade vilja ?

Mental devalvering

2008-11-10T14:00:00.000+01:00

Jag tror jag håller på att drabbas av något slags mentalt devalveringssyndrom.

Privat är det hundralappar som gäller
I föreningen jag är kassör är det högst tusenlappar vi rör oss med.
I kommunen handlar det ofta om några hundratusen upp till miljonbelopp.
I riksdagen rör man sig för det mesta med hundratals miljoner och enstaka miljarder.
I helgen pumpade Kinesiska staten in 4 650 miljarder (4650 000 000 000 ?) i sin finansmarknad.

Inte att förundra sig över att det snurrar ibland för oss som var med på femöreskolans tid.

Strama upp bolagstyglarna

2008-10-30T15:30:00.000+01:00

Skall vi fortsätta att driva kommunal verksamhet i bolagsform måste vi som politiker också se till att vi har kontroll över vad som händer i bolagen.Det är det minsta ägarna, d v s skattebetalarna, kan begära.

Är det t ex rimligt att bolagsdirektörerna har sina fruar anställda som sekreterare ? Är det rimligt att man driver privata bolag i nära anslutning till det kommunala bolag man är chef för ?
Är verkligen all verksamhet som bolagen svarar för lämplig att driva i bolagsform ?

Kanske delvis struntfrågor kan en del tycka.Men även den här typen av frågor är viktiga för medborgarna och måste bli föremål för en djupare diskussion bland oss politiker från alla partier.Det går inte an att skylla eventeulla misstag på varandra efter som vi alla mer eller mindre ,aktivt eller passivt, tagit del i de beslut som lett fram till den ordning vi nu har.

Så borde t ex Stångåstadens styrelse ha insett vilka problem som skulle kunna uppstå då VD:n anställer sin fru som sekreterare och inte bara dölja sig bakom det formella konstaterandet att en VD alltid har rätt att utse sina egna medarbetare. "Så är det överallt inom näringslivet" säger man och leker professionell.Och sen då ? Är det säkert att det är lämpligare för det ?

På samma sätt borde Tekniska Verkens styrelse förstått det orimliga i att sälja kompetens på energiområdet via att av VD:n ägt bolag. "Vi får inte som kommunalt bolag sälja tjänster på en konkurrensutsatt marknad" försvarar man sig.

Stuntprat !
För det första har man inte förut varit speciellt överkänsliga på den punkten. För det andra ,vad är det för skillnad mellan VD:s bolag och andra privata aktörer ? För det tredje finns det inget förbud för ett kommunalt bolag att sälja sitt kunnade på den privat marknaden.Det går att lösa på flera sätt utan att komma i konflikt med lagstiftningen.

Linköping är en av de kommuner som har mest verksamhet i bolagsform. Det har i många avséenden varit bra.Men det betyder inte att allt är bra att "bolagisera".

Vad är det tex som säger att kommunens engagemang i turistfrågorna bäst sköts av Arenabolaget.Ett bolag som har till uppgift att arrangera evenemang och som dessutom haft stora ekonomiska underskott.Turism är långt ifrån bara en fråga om evenemang.

Med tanke på att kommunen redan har så stor del av sin verksamhet i bolagsform borde vi vara mer återhållsamma med att lägga över ännu mer.Annars kan vi lika gärna snart avveckla oss själva och istället fördela aktierna i de kommunala bolagen bland kommuninvånarna.

LK-datakrångel

2008-10-29T21:03:00.000+01:00

Det händer då och då när man anlitar olika serviceföretag att man blir ombedd att besvara en kundenkät om hur man upplevt deras service.

Någon sådan enkät har jag aldrig behövt besvara när jag anlitat LK-data (Linköpings kommuns dataenhet).

Jag förstår varför.Man vill helt enkelt inte utsätta sig för den risken.

Sedan jag för två år sedan kvitterade ut min tjänstdator har den vid ett flertal tillfällen drabbats småfel och krångel som oftast visat sig höra ihop med det system man har för externa tjänstedatorer.När man vid något dussin tillfällen har ringt och blivit kopplad runt om samma problem,kört in tjänsedatorn 3 mil t.o.r till "lustiga huset" och hämtat den tillbaka 3 mil t.o.r bara för att upptäcka att man fått annat problem , blir man till slut vanmäktig. Tur att man har sin privata dator som, trots att den börjar bli till åren,nästan alltid går att lita på.

Jag vägrar tro att det är fel på LK-datas personal. De kan alldeles säkert sin sak.Det måste vara något fel på de tekniska och administrativa lösningar man valt.

Om man har så höga krav på datasäkerhet att det t ex inte går att plugga in vilken skrivare som helst utan att först lämna in datorn till en tekniker för "upplåsning" borde man väl också ha en serviceorganisation som kan hantera detta utan att kunden skall behöva fara som en skållad råtta.Betalar jag för att, utöver min egen dator, ha en bärbar tjänstedator vill jag också att den skall fungera utan allt för mycket krångel.Finessen med en bärbar dator är ju just att man skall kunna använda den var som helst.

En dator skall inte behöva dra mer bensin en el.

Finns det ingen som kan utmana LK-data ?

Ängeln i färgeriet

2008-10-26T23:12:00.000+01:00

Jag tänker ofta på henne.Kvinnan i färgeriet.

Jag kan fortfarande känna den värme hon gav oss i en tid som fortfarande var präglad av krigets kyla.Det lilla som på något sätt hjälpt mig att förstå det stora.

Jag vet inte ens vem hon var.Säkert är hon för länge sedan borta. Och även om jag gärna skulle vilja träffa henne igen och på något vis ge uttryck för min uppskattning skulle jag ändå inte känna igen henne om vi möttes.Och den gången varade vårt möte bara några få minuter.

Vi var på väg hem från småskolan i Tannefors.Det var en vinter i slutet av fyrtiotalet.Vi lekte i snön,gjorde snögubbar och kastade snöboll.Och fast det var kramsnö var det bistert och vi blev våta och frusna.

Så gick vi förbi färgeriet,det färgeri som man nu upptäckt har lämnat så mycket förgiftad mark efter sig.

Där inne med vidöppet fönster mot gatan stod hon. Rödblommigt varm och fryntlig vid sin varmpress, en sån där maskin man har för att pressa tyger, gardiner och vad det nu kunde ha varit.

Vi stannade framför fönstret hos henne och titta på vad hon gjorde.Hon såg på oss och log. Men sade just inget.Så tog hon av oss våra våta och kalla yllevantar ,lade in dom i sin pressmaskin och pressade fukten ur dom så att det pyste och rök.Jag glömmer aldrig hur det kändes när hon sedan ,varma och torra .satte dom tillbaka på våra händer igen .

Sedan fortsatta hon med sitt arbete och vi promenerade vidare hemåt.Och barn som vi var tänkte vi väl just då inte så mycket mer på det.

Men något från detta korta möte har stannat kvar i min själ.Något som handlar om människan när hon är som bäst.

På så sätt kan man ändå säga att det ,i vart fall för mig, har spirat en blomma ur färgertiets förgiftade mark.

Allianssamarbete i gungning

2008-10-26T15:46:00.000+01:00

Frågan om könsneutrala äktenskap håller på att bli en kvarnsten om halsen på alliansen.För vilken väg man väljer riskerar man en allvarlig spricka i samarbetet.

Av de olika samarbeten jag delatagit i under årens lopp har jag lärt mig att det finns två typer av frågor där en allians alltid måste hålla ihop för att kunna överleva.
Den ena handlar om ekonomi och budget. En samverkanskonstellation som inte lyckas komma överens om en budget är dömnd till upplösning.
Det andra är grundläggande värderingsfrågor, typ kärnkraftsfrågan, som på sin tid fällde den dåvarande borgerliga regeringen.

Och det är här som nu alliansen tycks ha fastnat.
Att tillsammans med oppositionen köra över Kd i en av deras viktigaste värderningsfrågor skulle komma att riva upp sår som knappast skulle läka fram till valrörelsen.Så nära fyraprocentsspärren som Kd just nu ligger skulle man dessutom tvingas markera ut sig även i andra frågor framöver.
De som säger "nåväl,låt Kd gå sin egen väg i den här enda frågan. Det är väl inte hela världen ", förstår inte det politiska samarbets logik.

En flerpartiallins som låter något av de samverkande patierna gå sin egen väg i en fråga av den dignitet det nu handlar om ,signalerar också att det är en möjlighet även för det övriga samarbetspartierna .Något som kommer att bli allt mer frestande ju närmare valet man kommer.

Man får heller inte bortse ifrån den betydelse det nationella allianssamarbetat har ute i kommunerna.De signaler som en spricka i samarbetet på riksnivå sänder ut kan få mycket allvarliga följder för samarbetet på kommunal nivå. Inte minst i de kommuner där man redan nu har svårt att hålla ihop.

Att förvänta sig eller kräva att Kd som den mindre parten skall ge efter i den här frågan, är att göra det lätt för sig och lägga hela ansvaret på dom.Det är att kräva att Kd skall värdera alliansen mer än stödet från sina kärnväljare. Vilka av de andra partierna skulle vara beredda att göra det ?

Utan att vara allt för insatt i hur turerna gått i själva sakfrågan vågar jag nog påstå att det är de övriga partierna i alliansen som nu måste gå Kd tillmötes. Det förefaller ju trots allt bara vara en fråga om att ändra ord utan någon avgörande betydels för sakfrågan.Det är dessutom ett rimligt pris för att kunna behålla styrkan i allianssamarbetet och våga hoppas på ett liv efter valet.

Om det finns enskilda borgerliga ledamöter som tycker att en sådan förändringar i förslaget är principiellt viktigare än t ex FRA-lagen och är beredda att fälla regeringen genom att stödja oppositionen,så låt dom i så fall göra det.Det är mindre skadligt för det långsiktiga partisamarbetet.Fredrik Reinfeldt har fö redan sagt att han inte anser att detta är en kabinettsfråga.

Ju mer vi är tillsammans

2008-10-21T22:50:00.000+02:00

Nu skall det visst bli en gemensam översiktsplan för Linköping och Norrköping.
Det låter jättespännande. Varför inte också för Linköping och Ljungsbro ?

Bostadsbyggande på is

2008-10-20T11:32:00.000+02:00

Finanskris och lågkonjunktur tvingar nu exploatörerna att skjuta det ena bostadsprojketet efter det andra på framtiden.Det är en naturlig konsekvens av en minskad efterfrågan.Ur ett nationellt perspektiv är det naturligtvis olyckligt då det bidrar till att minska aktiviteten i ekonomin och därmed riskerar att ytterligare fördjupa konjunkturnedgången.Men ingen kan rimligen begära att man i det läge vi nu befinner oss ,bara skall fortsätta som inget hänt.

Även om det är samhällsekonomiskt tveäggat tror jag tyvärr att det är nödvändigt att kommunen gör på samma sätt.Det är inte försvarbart att binda resurser i investeringar som kanske inte är nödvändiga på flera år, samtidigt som behovet av insatser inom kommunens kärnverksamheter vård,skola och omsorg, bara fortsätter att öka.

Kommunen borde därför nu gå igenom sina investeringsplaner och anpassa dessa till det minskade bostadsbyggandet. Samtidigt bör man nog se över de investeringar som inte är direkt kopplade till bostadsbyggandet och se vilka som utan allt för stora nackdelar, kan flyttas fram i tiden.Eller ännu bättre kanske omvärderas helt.

Visst skall kommunen ta sitt samhällsekonomiska ansvar.Men det primära ansvaret måste ändå vara omsorgen för de egna invånarna.

Kungsord om varg

2008-10-17T21:30:00.000+02:00

Något jag lärt mig med åren är att det finns vissa saker man aldrig skall ha någon åsikt om.För vad man än säger blir det fel.Är man dessutom kung kan det vara kört direkt.

Det lär majestätet få känna av efter sitt uttalande om att det kanske är dags att börja tillåta en viss jakt på varg.

Det är högst förståligt att han efter några dagars älgjakt bland jägare och markägare i skogarna runt Skinnskatteberg har tagit intryck av deras erfarenheter och uppfattningar.Hade han istället traskat runt i den tämligen vargfria miljön bland kultureliten i Stockholms innerstad hade han kanske påverkats av andra uppfattningar om vargstammens utbredning. Vem vet ?

Hur laddad den här frågan är fick jag riktigt klart för mig först för något år sedan när det dök upp en vilsekommen vargstackare i mina egna hemtrakter,som dessutom var korkad nog att ge sig på tamboskap.Det blev full mobilisering på störten bland både varghatare och vargkramare.

För att om möjligt bringa lite saklighet i debatten ordnades ett offentligt möte med medverkan av bl a ett par av landets bästa vargexperter.Här skulle minsann ges en saklig och objektiv information.

Trots att vargkraken,när mötet ägde rum, redan hade förpassats till de sälla jaktmarkerna infann sig över hundra intresserade och engagerade medborgare. Det blev en mycket informativ och nyttig tillställning. Men också stundtals en mycket affekterad stämning och upprörda känslor med folk som svor eller reste sig och gick ut.

Jag undrar vad den allt för tidigt hädangångne vargynglingen skulle ha tänkt i sin varghimmel om han hört hur både älskad och hatad han var.

Så därför vill jag som den vördnadsfulle undersåte jag är, i största välmening, ge Hans Majestät ett gott råd. Ha aldrig någon åsikt om vargar.Det kan nämligen aldrig bli rätt.

Jämställdhetstango

2008-10-15T00:55:00.000+02:00

Jag tillhör väl inte precis den generation som gjort sig mest känd för sina insatser för jämställdheten.

Men nog hade jag väl hoppats på att det som trots allt har uppnåtts av jämställdhet, skulle leda till att män tog till sig en del av kvinnors sätt att vara och att kvinnor inte allt för mycket skulle anamma männens betéenden.

Efter att ha läst om " Ladies Night" tvingas jag nog inse att det inte riktigt blev som jag hoppats.

Ett steg framåt , två steg bakåt.

Visionslöst maktspel

2008-10-09T13:36:00.000+02:00

S+Mp = Sant.

Det är inte utan att man får lust att travistera KO Felth: "Blockpolitik är ett j-a skit,nu har vi baxat den ända hit".

I realiteten håller vi nu på att få en tvåpartistat ala USA.Demokratiskt har väljaran och samhället inget att tjäna på det.

I rättvisans namn skall det inte bara skyllas på S och Mp.För det började redan vid det omtalade alliansmötet i Bankeryd.

Blockpolitiken hör det förgågna till och byggde egentligen ytterst på de ideologiska motsättningarna mellan en, sedan Berlinmurens fall, utdöd världskommunism och en rå oreglerad marknadsekonomi.

I ett land där det ideologiska skillnaderna är så små som hos oss känns det minst sagt avslaget att börja bygga upp blockpolitiska murar igen.Men som sagt,det var alliansen som började att bygga på den mur som nu Mona Sahlin vill armera.

Tragiskt faktiskt.För det handlar bara om ett visionslöst maktspel med demokratin väljarnas röster som insats.

Sjukt belöningssystem smittar kommunen

2008-10-08T00:22:00.000+02:00

Det säkert inte så många som kan se något samband mellan ett förmånligt avgångsvederlag för en VD-assistent på Stångåstaden och den pågående finanskrisen.Men det är faktiskt betydligt större än vad man vad man ytligt sett kan ana.

Det är de horribla bonus- och belöningssytemen för finansmarknadens toppskikt som ytterst har förorsakat finanskrisen.Det är också denna belöningskarusell som drivit upp lönenivåerna bland näringslivets övriga toppar.

När den offentliga sektorn,kommuner,landsting och inte minst kommunala bolag,skall rekrytera chefer hänvias det vid lönesättningen numera nästan alltid till att man måste kunna konkurrera med det privata näringslivet om man skall få kompetenta sökande.På så sätt har lönenivån även för kommunla chefer sprungit i höjden rejält på senare år.Det leder i sin tur till att lönenivåerna närmast under cheferna i viss mån följer med.Vad man nu,efter socialdemokraternas sextiofemåriga kamp för solidaritet och rättvisa kan se ,är att löneklyftan mellan chefer och vanliga löntagare ständigt ökar.

När en VD-assistent på ett kommunalt bolag,som dessutom råkar vara gift med den förre VD:n ,får en osedvanligt förmånlig avgångsersättning är det delvis en spridningseffket av ett helsjukt belöningssytem i näringslivets toppskikt.Inte underligt att folk blir vansinniga.

De sjuka belöningssystemen är i och för sig ett internationellt problem men det är ändå utmärkt att Anders Borg säger sig vilja sätta stopp för eländet när det nu satt hela världsekonomin i gungning. Det är gott nog om han lyckas med det hemma i vår egen ankdamm.

GRATTIS BUSH

2008-10-03T20:22:00.000+02:00

På mindre än ett par veckor har George Bush lyckats med vad världskommunismen inte lyckats med på hundra år.Att förstatliga den internationella finansmarknaden.

Gratulerar !

Hybris- farlig kommunal åkomma

2008-10-01T13:50:00.000+02:00

Det sägs ofta av politiker från olika partier att Linköpings kommun har en god ekonomi.
Detta är naturligtvis som allt annat, relativt. Det är inte heller något man kan lita på varar för evigt. I det nu pågående budgetarbetet har man blivit påmind om hur snabbt det kan bli obalans mellan inkomster och utgifter vid samhällsekonomiska förändringar.

En stark ekonomi och en förutseende ekonomisk planering är en förutsättning för att kommunerna skall kunna möta de ökade framtida behoven inom framför allt vården och omsorgen.

Inte bara för att den andel av befolkningen som behöver vård och omsorg ökar, utan också för att kraven kommer att bli större ,inte minst när den stora 40-talistgenerationen så småningom behöver vård.

Teknikutvecklingen inom sjukvården ,som i och för sig är positiv genom att fler sjuka kan bli botade och få adekvat vård, ställer också allt större krav på ekonomiska resurser

Den för inte så länge sedan, genomförda vårdstrejken är dessutom en indikation på att vi står inför en brist på arbetskraft som i sin tur kommer att driva upp lönekostnaderna för kommunsektorn.

Den allmänna och vällovliga ambitionen att vi ska få fler barn leder också i det korta perspektivet till ökade resurskrav

Även om bristerna inom skolan till en del kan åtgärdas genom omprioriteringar av nuvarande ekonomiska resurser kommer behoven av kvalitetshöjningar även här att kosta mer pengar.

Kort och gott – det finns inom den kommunala kärnverksamheten långt större framtida behov än vad som går att tillgodose inom givna ekonomiska ramar.

Att kommunen fn har en god ekonomi får därför inte förleda oss till ekonomiskt övermod.
Det är dessutom rimligt att varje generation kommuninvånare står för sina egna kostnader och inte skjuter över dessa till framtidens skattebetalare.

Allt som oftast får vi genom media ta del av nya idéer och förslag till kostnadskrävande kommunala projekt långt utanför ramarna för vad som ligger i kommunens skyldighet att svara för. Det ligger en allvarlig risk i att man, bara för att kommunen i förhållande till många andra kommuner har en hygglig ekonomi, binder sig för framtida kostnader som riskerar att gå ut över kvalitén i de verksamheter som kommunen enligt lag har skyldig att svara för, d v s skola, vård och omsorg.

Det finns faktiskt en botten även i den kommunala kassakistan där man kan hamna ganska snabbt om man bara tar hänsyn till hur det ser ut i ett kortsiktigt perspektiv..

Att ta från de fattiga och ge till de rika

2008-09-30T22:18:00.000+02:00

Jag tror knappast att Karl Bertil Jonsson skulle ha gillat det som nu håller på att hända på den globala finansmarkanden.När den amerikanska staten (och fö även andra stater) går in med skattemedel till enorma belopp i den finansiella kris som ytterst skapats genom en allt för vidlyftig utlåning med bristfälliga säkerheter tar man i realiteten över ansvaret och riskerna från de som förorsakat eländet.Det kan mycket väl leda till att miljontals mindre bemedlade hushåll får betala kalaset medan de stora kaptialägarna kommer undan med blotta förskräckelsen. Som man bäddar får man ligga ,brukar man säga.I det här fallet blir vi många som får ligga som andra har bäddat.
Nu hoppas alla på att amerikanska representanthuset skall ge efter för presidentens och regeringens påtryckningar.
Men det kan nog bli som att kissa i byxorna - varmt och gott till en början men rätt obehagligt efter ett tag